次のAmazonレビューを確認してください: 橋下「大阪改革」の正体

別冊宝島Realの『同和利権の深層』シリーズで有名になった日本共産党系のジャーナリストによる橋下徹大阪府知事批判。橋下府政の本質を、「大阪は財政破綻にある」という虚構の「危機」を作り出すことで大衆の支持を取り付け、弱者を切り捨てる新自由主義的な政策を推し進めようとしする「プチ小泉」的な性格にあると分析する。府の財政状況に関する解説、特に借り換え債による赤字補填が知事の言うように「禁じ手」などではないこと、などの説明はおおむね説得力のあるものと感じた。 しかし、本書が橋下知事の「同和利権とのつながり」を執拗に批判している点については複雑な思いが残った。というのも、橋下がわかりやすい「敵」を作り出すことによって絶大な人気を博していった手法と、この本の著者たちが行った同和バッシングの手法とは、かなりの部分重なり合うような気がしてならないからだ。いや、偽の「敵」を作り出そうとする橋下とは違い、自分

[FTTH]

本は知らんがこのレビューに星5付けたい

[type-100]

こういうのを批評と言うのだろうか

[maturi]

かっこいいな｜”わかりやすい「敵」を仮借なく批判するモラリズムは、人々に抑圧と同時にカタルシスも与える。したがってそれは容易に連鎖する。”

[elephant09]

「というのも、橋下がわかりやすい『敵』を作り出すことによって絶大な人気を博していった手法と、この本の著者たちが行った同和バッシングの手法とは、かなりの部分重なり合うような気がしてならないからだ」。

[kowyoshi]

そして今、新潮や文春が日共のまねごとをして橋下バッシングをしているという喜劇

[gimonfu_usr]

これなら某候補者への論評として考慮されるのでは。 ／ 「わかりやすい人格の毀損」というのは親族についてのアレコレも同じであれに乗るひとはいないと思うけれども。（昨今の反社会的組織パージと関係ある？）

[rna]

「わかりやすい「敵」を仮借なく批判するモラリズムは、人々に抑圧と同時にカタルシスも与える。したがってそれは容易に連鎖する」