「国難」、自作自演の危機に違和感 半藤一利さんに聞く：朝日新聞デジタル

衆議院が２８日、解散されました。安倍晋三首相自らが、「国難」と強調するなかで、有権者は政権選択を迫られることになります。いまは本当に「国難」なのでしょうか。今回の選挙はどういう意味を持つのでしょうか。昭和史を見つめてきた半藤一利さんに聞きます。 ――半藤さんは昭和を中心に日本の近代史を深く見てきました。そうした歴史的な視点から見て、今回の解散、総選挙の意味をどう考えますか。 「これからの日本の針路が戦争と平和のどちらを主軸に進むのかを左右する、極めて重要な選挙だと思います。岐路に立つ日本で、冷静な議論が求められるときに、安倍さんが今回、『国難突破解散』とおっしゃって危機感ばかりをあおっていることに強い違和感を覚えます。国難といって現在、最大の問題は北朝鮮情勢でしょうが、これはご自分がつくっていませんか、自作自演の危機ではないか、と申し上げたい。安倍さんは国連総会で、今は対話の時でなく圧力を

[kowyoshi]

自称保守は自作自演大好きだからね＞国難といって現在、最大の問題は北朝鮮情勢でしょうが、これはご自分がつくっていませんか、自作自演の危機ではないか、と申し上げたい。

[doroyamada]

「対応が良くない」というのと「自作自演」とには大きな隔たりがあると思うんだが。

[Iver]

その時代の歴史を教訓とするのなら、ヒトラーのドイツに対してチェンバレンの宥和政策で事態が悪化してしまったともとれるわけで。ラインラント進駐で対処していればあんな凄惨な戦争は起こらなかった。