昭恵氏の記載「佐川氏は認識」 太田理財局長が答弁：朝日新聞デジタル

森友学園との国有地取引をめぐる決裁文書の改ざん問題で、財務省は１６日、同省の佐川宣寿・前理財局長が昨年２月下旬以降、改ざん前の文書に安倍晋三首相の妻昭恵氏の記載があることを認識していたと明らかにした。当時は取引の妥当性について、野党の追及を受けていた時期にあたる。佐川氏が、昭恵氏の記載があることを知りながら、政治の関与を否定する答弁をしていた可能性が出てきた。 この日あった参院決算委員会で、共産党の辰巳孝太郎議員の質問に対し、同省の太田充・理財局長が明らかにした。 改ざん前の決裁文書には、土地取引の交渉過程で、近畿財務局が学園側から昭恵氏の写真を見せられたことや、政治家側からの問い合わせがあったことが記されていた。同省はこの文書を昨年４月に改ざんしたことを認めている。 太田理財局長は、理財局の総務課長が昨年２月下旬以降、改ざん前の文書の内容を把握していたと説明。文書に昭恵氏の記載があったこ

[matsuda0111]

この件のブームは過ぎ去った感。

[sotokichi]

“佐川氏が、昭恵氏の記載があることを知りながら、政治の関与を否定する答弁をしていた可能性が出てきた”

[hapoa]

“佐川宣寿・前理財局長が昨年２月下旬以降、改ざん前の文書に安倍晋三首相の妻昭恵氏の記載があることを認識”佐川氏が、昭恵氏の記載があることを知りながら、政治の関与を否定する答弁”じゃ何で改竄したの（

[hatehenseifu]

情けない大阪地検のおかげで「刑事訴追の恐れ」がなくなったから何でも言うわな。

[a-tsuchi]

佐川の忖度が罰せられ、忖度を強要した政治家の責任はとわれないのか？

[tomoya1983]

“太田理財局長は、理財局の総務課長が昨年２月下旬以降、改ざん前の文書の内容を把握していたと説明”　総務課長って「読まずにハンコ押した」中村稔よね。改ざん前の文書把握してたの？

[vox_populi]

この論点は先日の証人喚問で佐川自身が証言を拒否した論点ではないか？　とすれば、現理財局長が佐川が知っていたことを認めるのは極めて奇妙だが、ともあれ佐川は議院証言法違反になるのか？