広島県警の職務質問「度を超え違法」 地裁が批判：朝日新聞デジタル

広島地裁（安藤範樹裁判長）が覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた男性被告（５１）に無罪（求刑懲役４年）を言い渡したことがわかった。１４日付。広島県警の捜査手法を違法と判断し、覚醒剤の陽性反応が出ていた尿の鑑定結果は「違法収集証拠」として証拠採用しなかった。 判決によると、男性は２０１６年１２月、広島市内で複数の警察官から職務質問を受けて逃走。警察官は両肩をつかんで押さえつけるなどし、約４時間後に令状を執行し、採尿した。 判決は警察官の行為について、任意の職務質問の「限度を超えて違法」と指摘。「公妨（公務執行妨害）とるぞ」と告げた点も「罪を犯していないのに逮捕するという威迫となり違法」と批判した。その上で、こうした過程で得た尿の鑑定結果を証拠とすることは「違法な捜査の抑制の見地から許容できない」とし、証拠能力を否定した。 県警刑事総務課は「判決確定前のためコメントする立場にない」。広島地検

[infologicmation]

今日現在話題になってるクルド人の違法職質の件で、この記事に辿り着いた。朝日はちゃんといい記事書いてるな(この件に関してだけ)。

[theta]

“判決確定前のためコメントする立場にない” こういう言い逃れは見苦しい。確定後に聞いてみるとか、他のコメントとの整合をみるとか、マスコミは徹底的に追求すべき。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gojopost]

公務執行妨害で現行犯逮捕してから尿検査したら有罪にできてたのじゃないかしらねえ