赤ちゃんはママがいい？ 生物学的には「根拠なし」：朝日新聞デジタル

「０～３歳児の赤ちゃんにパパとママ、どっちが好きか聞けば、どう考えたってママがいいに決まっている」。国会議員のそんな発言が物議を醸した。確かに、赤ちゃんの世話は母親が主という家庭が多いが、これは普遍的なのか。 「お母さんたちに負担がいくことを前提とした社会制度で底上げをしていかないと、言葉の上で『男も育児だ』とか言っても、子どもにとっては迷惑な話かも」「子どもがお母さんと一緒にいられるような環境が必要」 ５月末、宮崎市で開かれた自民党県連の会合で、萩生田光一幹事長代行（５４）はこんな風に語った。ツイッターでは男女双方から異論が噴出し、「＃男の育児は迷惑じゃない」というハッシュタグで、次々に体験談が投稿された。 小４と小１の娘がいる東京都葛飾区の坪井博一さん（４５）は自身の経験から、こうした説を否定する。「生まれた直後から、授乳以外は『ママじゃなきゃ』なんてことは一つもなかった」と語る。 派

[tick2tack]

は？このグラフは育児と家事時間が分けられるから重要なのに！！https://goo.gl/wAUYQ7 日本の育児時間が異様に長いことが分かる。男性の育児時間はフランスより長いうえで女性はフランスの二倍。/　本文は読んでない

[memouse35]

政治家の皆さんにはぜひ男女ともに育児休暇が取りやすい環境を整えてほしい。それもせずに女性ばかりに育児の負担がいくような社会を肯定するかの様な発言をする議員は女性の敵であるばかりか男性、子供の敵でもある

[one-mam]

そうそう、因果関係を誤ってはいけない。 もちろん二人とも関わってても母親寄りとか父親寄りとか言うケースもあるけど、最初から父親が関わらない/関われないで良い訳がない。

[tanaboo]

実際、子育てにパパが参入してみて分かったけど病院でも保育園でもお店でも父親は肩見せまいぜ。そういう意味でママじゃないと活動しいにくい構造にもなってる。「パパが来るんですか？」とか言われるしｗええやろ。

[lastline]

それでもママのが時間多いなぁ

[murasakizaru]

いやこの表見れば母親に親権多いの不思議でもなんでもないんだが。「理論的には見れる実績はない」なら一笑で一蹴、当たり前では？

[sand_land]

親権の話、シングルマザーの貧困を見るに時短やパートタイムで働ける職が女性に偏っていて（故に)低賃金の為、男手一つで育てるのが困難という事情もありそう。実家＆専業主婦付き正社員モデルと長時間労働が悪い。

[sqrt]

何だこれ。「社会的」にはともかく、「生物的」には母親（というか母乳）の効果についてエビデンスありまくりなんだけど、有料部分に何が書いてあるんだろ

[GROOVY]

うちの4歳息子ママの方がいいって時もあるけどパパとお風呂好きだし、怪獣ごっこはパパとしかしないし、パパは息子の病院連れてったり2人で遊びにもいける人だからパパ好きって言われてるし。どんだけ関われるかだね

[blueeyedpenguin]

この偏見は根強い…。世間的に母親が育児をするのは当然（父親はオプション）みたいなのあるよね。

[quick_past]

古い価値観や思い込みを追認するだけの分断

[deep_one]

哺乳類である以上、0才なら母親の方を選ぶべき（笑）

[roulette0424]

乳母の話かと思ったが違った。

[skgctom]

そもそも父親がソフトハード両面のケアにおいて親権取れるレベルに万全な子煩悩の場合、母親が相当なクソでない限り大半が家庭円満で離婚するような事態にならんからねえ...

[nmcli]

政治家が固定観念を植え付けていくの良くないと思う

[ginga0118]

こういうのいい加減やめない？ 男と女って基本的に役割が違うんだから。

[tzk2106]

いいなぁ、子育て。

[Hohasha]

おじいちゃんおばあちゃんっ子だったので、おじいちゃんおばあちゃんのほうがいい！

[vox_populi]

母親だけに子育てを押しつける風潮が今なお根づよいなら、それは厳しく批判されるべきだが、記事にある「生物学的には「根拠なし」」は、語っているのは生物学者でなく心理学者で、科学の言説とは言いがたい。

[kote2kote2]

割とどうでもいい

[jmako]

( ﾟ∀ﾟ) o彡°おっぱい！おっぱい！ なので、生物学的根拠あり！w

[htatsuno1003]

調停員に言われたな、これ。

[non_117]

家規範は衰退したが、性別役割分業規範はまだまだ現役なんですよ

[japonium]

是は作為的なミスリード記事。生物学的根拠なら人間に限らず略全ての哺乳類でブラインドテストで根拠が有るのにも拘らず「生まれた直後から、授乳以外は」と白っと断りを入れて居る。

[Ereni]

発言の軸は「仕事の心配をせず、財政的な心配もなく、１年休んでも、おかしな待遇をうけることなく、職場に笑顔で戻れるような環境をつくっていくこと」なので、この萩生田発言はあまりおかしいとは思わない

[pons_superus]

まあそうだよね。老人世代からたまに言われるけどスルーする習慣がついてしまってる

[sanam]

だろうね。父親が子供大好きで育児しまくりの友人夫婦とか、母親が育児放棄して父親が全部娘の面倒見てる近所の家とかの子はパパ大好きだもん。子供は面倒見てくれる人になつく。

[BUNTEN]

「授乳以外は」もっと狭くして、乳房から母乳を直接与える場合以外は、だな。哺乳びんを使う場合にまで性差が現れるわっきゃないので。

[tanakh]

ツイッターのオタクを見ていればママがいいのは自明（適当）

[yzkuma]

科学的に差がないと言うには30年単位の前方視的ランダム割り付け研究が必要だと思うんだけど。過去にそう言う研究があったのかな？教えて有料会員様！

[kumanomiii]

生物学的にはお母さんでもお父さんでも同じように懐くんだからお父さんももっと家事育児に参加しましょうねという意味の表じゃないの？何でブコメでは離婚の親権の話になっているの？

[yomichi47]

うちの子は乳児の頃から全員私に懐いてて、妻が抱っこするとイヤイヤして自分の所に来た。多分、赤ちゃんの言葉が解る方に懐く。

[augsUK]

ブコメの全員が朝日の有料会員なの？タイトルのエビデンスが読めないので何とも言えない。

[allezvous]

いやあ家裁の親権決定プロセスは母親に無条件で+50ポイントぐらいいくぞ、100点満点で。実績とか経済力とかまるで見ないで母親が親権を取ることが普通

[interferobserver]

いいね

[gabill]

道徳や倫理の根拠に科学的な要素を持ち出すのは危険。科学は時々くつがえるし、切り口変えれば真逆の結論だって導き出せる。その時それを土台にしていた道徳や倫理は真逆の方向に揺り戻すことになる。

[roadman2005]

有料会員にしか根拠は教えてくれないのだ。

[yayamosezu]

〇〇というなら〇〇にも言えよ理論はやめーや

[gcyn]

さいきんこういうアプローチ少なくない感じ。そこはきっと良いことなんじゃないかしら。まあwith newsとハフポストと朝日新聞とでツイッターから拾ったのを回しあってるだけかもしれないですけども…。