女子高生の下着を脱がせ購入容疑 会社役員を書類送検：朝日新聞デジタル

ＳＮＳで知り合った女子高校生（１６）から下着を買い取ったとして、警視庁は東京都内の会社役員の男（４８）を神奈川県青少年保護育成条例違反の疑いで書類送検した。捜査関係者への取材でわかった。男は「女子高校生が性的な対象で、エッチなことをすると逮捕されるので、下着を買って性欲を満たそうと思った」と容疑を認めているという。ＳＮＳを使って事件に巻き込まれた１８歳未満の子どもは昨年１８１３人で、２００８年以降で最多。警察は注意を呼びかけている。 捜査関係者によると、男は５月６日午後、相模原市の駐車場に止めた車内で高校１年生の少女（１６）の下着を脱がせ、少女の唾液（だえき）とともに計１万６千円で買い取った疑いがある。書類送検は１５日。同条例は青少年が一度着用した下着などを購入することを禁じている。 少女がツイッターに「お小遣いをくれるパパさんを探しています」などと書き込み、男が応じたという。警視庁のサイ

[take-it]

「売春側にも罰則を〜」っていうのを見る度、子供より分別があるはずの大人が罰則があっても違法行為してるんだよなー論点そらしだよなーと思う。

[mouseion]

これいつも思うけど、どうして買春者だけを取り締まるのかな。違法な出会い系サイトそれ自体を潰せば良いのに。SNSを通じて巻き込まれたとあるけど、子供が売春行為をすることに罰則を付けないから蔓延するんだよ。

[chazuke]

買う奴がいなければ、売らないんですよ。ブコメでは「成人男性が被害者」と考える連中が多くいてうんざりする。

[sunamandala]

未成年を罰しろっていう人は罰すればなくなると思ってるのかな…

[ackey1973]

売る方に罰則がないから蔓延する？　アホが金出して買うから蔓延するんだろうが。

[thesecret3]

巻き込まれたのはどっちなんだ。。/ 中学卒業で権利も義務も大人と同じでいいと思う。それ以上全員には教育しないのに4年経過したら何もしなくても分別がつくはずなんておかしい。

[demcoe]

女子高生に“エッチなことをすると逮捕される” 正解に近い。最も限りなく正解に近い……のに逮捕を避けられなかったのか

[shea]

子供を罰してどうすんだよ。

[turanukimaru]

ついつい忘れてしまうが子供だから未成年なのではなく子供は責任能力が無いから未成年なのである

[toycan2004]

アホな16歳の家庭環境と倫理背景はチェックしないともっとデカイ犯罪に巻き込まれたり負の連鎖を生むんじゃなかろうか？

[sanam]

自分の価値を計算する狡猾さはあってもそのリスクを背負えない未熟さがあるから保護対象。売り手買い手なら買い手が、大人と子供なら大人の方が力関係が上。圧倒的な非対称性の結果。

[reachout]

このオッサンの実名が書いてないことが気になるな、名前さらす基準どこやねん

[narwhal]

古着の売買を法律で全面的に禁止しよう。

[topotaupe]

普通に刑法で定めておけば犯罪を抑止できてたのでは？なぜ条例でやるのか分からない。

[tel30]

おっさんは社会的な制裁食らってるしピッチは親にがっつり怒られれば良いと思います。

[pinkyblue]

多くの自治体条例で禁止されてるようだが、もし私が女子高生なら「着用後（と称した）下着を結構な値で買ってくれるなんていい小遣い稼ぎ、邪魔しないでほしい」とは思うかもなぁ

[y-wood]

標題の『脱がせ』って要る？無い方がすっきりと伝わると思うのだが。

[shiroe5109]

「脱がせ」っていうと男が自らの手でやったようにも読めて巧妙な単語の選び方

[KariumNitrate]

「安易な気持ちで知らないJKと会うことは危険だし理性のある大人のすることではない」▼どうすりゃなくなるんだろうね。富の再配分をしたところでそれが金になると知れば歯止め効かないだろうし。

[masasia0807]

まあ、未成年者の保護が建前である以上、保護対象も罰するとか本末転倒だよね。売り手だけ罰されないのは気に入らない、って気持ちはとても良く分かるが。

[marinanagumo222]

最低ですね

[sadn]

犯罪なのかもしれないけど、不幸な人は誰もいなかった

[greenbuddha138]

ストレスすごいんだろうなあ。

[songe]

売る方と買う方両方取り締まるほうがこの手の事件は明らかに減るだろ。

[i196]

スピード違反と同じで「運悪く捕まった」くらいにしか思って無さそう、双方とも。報道で更に社会的制裁をするほどのことかと思う

[verda]

売るやつがいないと買わないだろ？

[sumeshiyagi]

大人は「お小遣いくれたら下着あげる」と言って来るまだ愚かしい子供を突っぱねなければならない。当たり前。子供にも責任取らせろとかみっともない事言ってないで己の性欲をもっと尊厳あるものとして扱ってやれよ。

[rururutea]

会社役員よりもそのご家族が不憫でならない。

[skmtic]

女子高生の下着を買いたいという気持ちが1ミリも分からない。気持ち悪い。

[lenore]

売る側を罰する事にすると、買春はさらに広がる気がする。隠蔽されるし大人が子供を脅すことも容易に想像される。

[Ingunial]

そもそも別にこのぐらいいいだろ。両者無罪で。

[Hidemonster]

いや少年法知らんのか。大人はもちろん犯罪だからといってこの例は被害者の責任がゼロではないと思うぞ

[sisya]

「パパ活」などときれいそうな言葉に変えているが、やっていることは援助交際・ブルセラと何も変わらない。売る側が買う側より罪が小さい歪さこそ、この手の性犯罪がなくならない最大の要因だと思う。

[SUZUSHIRO]

脱いでから購入までの鮮度劣化がネックですねこれは

[rakugoman]

未成年にバツを与える派、与えない派どちらも理屈は間違ってないけど、一度踏み外すと元に戻れなくなる日本社会においては、公的なバツはキツ過ぎるように思う。何事も加減は必要かと。

[uturogi_soy]

儲かるから蔓延しているのであって、罰則で防げるとは思えない。厳罰化して女子高生の人生を詰ませりゃ、成人したってそれこそ性産業で働くしかなくなるんじゃないか？

[ultrabox]

デート援交程度にしておけば良かったのに……

[skzs]

「女子高校生が性的な対象で、エッチなことをすると逮捕されるので、下着を買って性欲を満たそうと思った」→下着を買って逮捕される

[jou2]

タイトルも不快だからジャンル名だけにしてくんないかな

[osugi3y]

“「女子高校生が性的な対象で、エッチなことをすると逮捕されるので、下着を買って性欲を満たそうと思った」”気をつけんと明日は我が身やで（汗💦）