「１人で死ね」差別代弁者に喝采 絶望の国にしない道は：朝日新聞デジタル

「１人で死ねばいい」。児童ら２０人が殺傷された事件で、ひとつの言葉が激しい論争を巻き起こした。そこからあぶり出されたこの国のいまに、どう向き合うべきか。 コラムニスト・小田嶋隆さん「正論への苛烈な反発、驚いた」 川崎市の事件をめぐる言論で一番驚いたのは、「『１人で死ね』と言わないで」と書いた藤田孝典氏への反発の声の苛烈（かれつ）さでした。私は藤田氏の文意について「犯人を擁護したのではない。それが不安定な感情をかかえた人への呪いの言葉になることを憂慮したのだ」とフォローするツイートを発信しました。 事件直後に犯人に対し「１人で死ね」と思う感情は理解できます。私自身、学生だった頃、友人の下宿で凶悪犯罪を報じたワイドショーを見ていた時など、画面へよく罵倒の言葉を並べていました。ただＳＮＳの時代は、脊髄（せきずい）反射の言葉が全世界に拡散し、無関係な人間に届いてしまいます。投稿でそう説明したのです

[mmm143]

「一人で死ね」に賛意を示す人の「あなたに言ってない、殺人を犯した者に言ってる」という理屈は解る。しかし「別の人に刺さる」という理由で止めろという話。

[yulalila]

人の脳は暴言を見ると自分に向けられたものでなくても自分に向けられたと感じるバグが標準で乗ってる(共感と言う)。暴言を吐く人は自分が次の痛ましい事件のトリガーになりかねないって何で分からないんだろう。

[mahal]

「一人で死ね」はまだ違和感持って反論するのは簡単だけど、個人的には「あんたが、あんなヤツを助けなくていいんだよ」という誘惑の強さが集合して弱者に「一人で死ね」と無言で宣告するフレームとかを深刻視してる

[napsucks]

他人を殺すなと一人で死ねは違う。自分にその言葉を向けてみればわかるだろう。サリーアン課題に失敗する心の理論が確立されてない子には理解できないかもしれないが。

[homarara]

他人を殺すなを言い換えてるだけなのに、勝手に誤読だか曲解だかして相手を差別主義者に仕立て上げるゲス。

[kotetsu306]

「他人を殺すくらいなら一人で死ね」→(切り出し)→「一人で死ね」→(曲解)→「引きこもりは一人で死ね」→「それは差別だ！」 …いったい誰と戦っているんだ

[triggerhappysundaymorning]

「一人で死ね」って言葉は「誰かを道連れにする」のが前提なんだからそういう反社会的な指向を公表していない人に対しては全く関係ないんだけど？

[stp7]

「殺すな」ではなく「死ね」と言いたがるアホは合理的に「死ね」と言える機会だと思ってるから。だからいくら指摘しても「死ね」と発言できる理由を探し続けてる。

[SigProcRandWalk]

↓追い詰められて心が弱ってると”自分に言ってるのかな”と思い込んでしまうことはあると思うぞ。あとSNS上という安全地帯で何か言ってる人だって本当に追い詰められたときにどう行動するかなんてわかるもんか。

[outinikaerou]

自罰的な思考で自殺一歩手前の人に「一人で死ね」は「感情的に他殺を非難しているだけで自殺を唆す意図はない」これ文脈読めとか厳しいだろ。/自殺報道でさえ背中を押すのに直球すぎる。

[Outfielder]

「彼らは、むしろ「反知性主義者」と呼ぶべき」

[morikakeokawari]

残念ながら、もう絶望の国になってるよ10年以上前にね。

[gryphon]

【安倍政権を「反知性主義」と批判してた小田嶋隆氏が専門家から「お前こそ反知性主義の典型だよ！」と名指しされてワラタ（※これ、理由があります）https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20150925/p5】

[hgonzaemon2]

朝日新聞の記事は読んではいけません

[tanukipompoko]

一人で死ねということに建設的価値があるのか私には分からない。その言葉を吐くことで怒りをばら撒いているだけとしか思えないし、批判者を叩くこともただただ独りよがりでしかない。結局被害者に関心も無いのだろう

[hoihoitea]

俺は誰かと一緒に死にたい。←「一人で死ね」に使っていいよ。

[daibutsuda]

仏教には殺さずの戒めがあるが、それは当然自分も含む。自分を殺す＝自殺を促す殺人容認句は、ダブルスタンダードだからみんな引っかかる。

[quick_past]

落語者叩きは、権力側にいると思い込んでる別の落語者、破綻者の娯楽

[kk255]

他人を殺そうとしないで、自分だけが苦しんで死んでしまいたい人には「1人で死ね」は自分で向けられたようなもんなんじゃないの？

[azumi_s]

変な殴り方したもんで、おかげさまで「周りを巻き込んでもっともっと殺せ」が正解ということになりましたね。

[soratansu]

「喝采」ってだけで嘘松っぽくて読む気なくなる

[gesyo]

無差別心中してる人に対して言ったことなのに、いつのまにか差別代弁者？よくわからない。そう聞こえるのはあなたに差別心があるからではないでしょうか。

[leiqunni]

その反発の声は苛烈だとしても、反発してるのは「一部の人」で、これをまた世論が反発とか、やめて欲しい。大きな声で騒ぐのは一部のバカだ。あの提言を読んだ人は何百万人も居るだろうけど、ほぼ読んで理解した人や

[n_pikarin7]

1人で死ぬのが嫌だった、1人で死ねなかったから人を巻き添えにしたわけで、1人で死にたくなかった人に1人で死ねと言うのはキツいと思う。もちろん、殺人は一切擁護されないが。

[younari]

カオス

[xufeiknm]

左右関係ないといいながら大半はネトウヨという。最初に「拡大自殺」なんて概念持ち込むから反発される。

[kibitaki]

小田嶋が言って朝日が書いて、てのがロンダだよ既に／別のニュアンスとか強化になり得るとかのアクロバティック解釈が先に来るのがおかしい。

[mangakoji]

だから、ほとんどは一人で死んでるんだって。割合で言っても無敵のヒトのが殺す奴少ないだろ

[i-komo]

「ネトウヨ」で片づけてしまうのは知性的なのだろうか？世の中結局マウント合戦なのか。

[kanagawakama]

確かにあの言葉は無意味かつ不適切と思う。が前段に加害者が可哀想な人で救済せよという論調が合ったから、被害者優先として突き放しの言葉が出たと思う。一般に加害的人間への扶助への反発の存在は理解した方がいい

[death6coin]

「（人を殺すくらいなら）一人で死ね」というのは問題解決ではない。感情解決にすぎない。自殺というあってはならないことが起こるのを前提にしているのだから。

[augsUK]

「死ね」はキャッチーで使いやすい言葉だと認識させたのは「日本死ね」だと思うけどね。流行語とかマスコミにあそこまで「死ね」が踊った前後ではカジュアルさが変わるよ。

[gonbei5963]

だから１人で死ねは他人を巻き込むなって意味でしかねぇって何回言えばわかるんだよ馬鹿が　/こんなもんが刺さるような精神薄弱者はネットやめろ病院行け

[vndn]

「死にたいなら1人で死ね」の前半を略さないでほしい。『「人間の生の感情を重視し、そこに理性や倫理といった基準を持ち込むことを憎む」』とあるが、そのような省略は理性や倫理とは真逆だ。

[lbtmplz]

全国選りすぐりのゴミを相手にする必要は無い

[fmtt_moon]

"ツイッターは主として罵倒や怒りを運ぶメディアで、悲しみや同意は沈黙によって表現されます"

[mitiko77o]

でも殺人はだめでしょ

[youkass912]

この言葉を肯定する人は、もし事件前だとしたらどう声を掛けるのかを知りたい。やはり「一人で死ね」なのだろうか。

[soraboby]

“ツイッターは主として罵倒や怒りを運ぶメディアで、悲しみや同意は沈黙によって表現されます。なので、私は世論が怒りだけだとは思っていません。”

[technocutzero]

ほーらまたゴミが切り取って全く実態のない問題を提起し始めた　マジでゴミ、マスゴミ