福岡県、人権啓発番組に削除要請 手紙1通のクレームで：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[itacon]

"1通の批判で表現の修正を求める感覚がわからない"ほんとにさ

[take-it]

あいトレでやったばかりだろ。一通だろうが一万通だろうが、「県の税金で政府の見解に反するような放送を行うのはどうか」なんて理由で削除すべきではない。「表現の自由」は国家権力からの自由定期。

[custardtarte]

山田太郎や支持者がダンマリする「表現の自由」案件ですな

[yujimi-daifuku-2222]

妥当な判断ですが件数の問題とするのは筋が良くない。仮に多数の苦情があったとして、犯罪でも加害でもない表現は保護するとしなければならない。/不道徳なパルプフィクションも平和教育も守るのが表現の自由です。

[cess]

"出演者は要請を拒否し、内容は変更されなかったという。"

[sadamasato]

政府や行政が、右翼と結託して歴史修正主義を押し進める醜悪な図式。汚れ役の右翼に抗議させて、「批判が集まる表現はよくない」として、歴史的事実を抹消させる。

[suterakuso]

福岡で炭鉱というとすぐに麻生を思い出すが、水巻は麻生財閥系列ではないかな。クレーマーがそういう細かいことまで気にしたかも分からないし。

[usi4444]

徴用工問題で支障がでるから強制連行を無かったことにするのは極めて筋が悪いんだが。まあ歴史の汚点を無かったことにするほうが本当の目的なんだろう。

[mfluder]

まず、県の“戦時中の炭鉱での強制労働という政治的に敏感な話題”という捉え方からして酷い。歴史的事実として存在するのに「敏感な話題」とは何なのか

[kaos2009]

“「インドネシアの記憶―オランダ人強制収容所―」の一部を引用し、「産炭地筑豊には朝鮮人、中国人、戦争捕虜など強制連行された人々が送り込まれ、大炭鉱で働かされた」”

[namnchichi]

“専修大学・山田健太教授（言論法）”

[d-ff]

なにコレ。昨今の徴用工問題(日韓問題)と史実は別物、糊塗すれば解決の道が却って遠のく。キャスターの独自意見ですらないのに編集権に横槍を入れたのは群馬での「成功体験」、或いは図版を燃やした富山県に倣った？

[Louis]

「放送翌日に「徴用工問題が政治問題化している中で県の税金で政府の見解に反するような放送を行うのはどうか」と指摘する手紙1通が届いた」

[D_Amon]

その手紙1通が県側の史実否認の欲望に都合がよかったのだろうなと思った。「左からの表現規制」が人権と人権の衝突で発生するのに対し、右からの表現規制は反人権そのもので、それは卑しい欲望に支えられている

[otchy210]

こういうのが晒されてちゃんとニュースになるの、まだ日本には希望があると思える。

[mutevox]

“出演者は要請を拒否し、内容は変更されなかったという”

[dekaino]

ガラッ 「おっと麻生さんちの家業の悪口はそこまでだ!!」

[flont]

表現の自由を重視しているので当然この対応も批判しているのだけど、必ず湧いてくる「表現の自由戦士がー」という連中、トリエンナーレにいちゃもんつけた自称右翼連中と同じぐらい表現の自由の敵

[kiyotaka_since1974]

「異論を認めない」んじゃないんですよ。事実を理解できないから騒いでいるだけ。番組サイドはG.J!

[miruna]

ジャップランドだ

[Kitajgorodskij]

なんで筋を通さないの？県には編集権無いから作ったとこに言って・・と言うだけでいいだろ。それで十分お望みの事なかれが出来るだろ。

[pj_lim]

いよいよキチガイ染みてきたなあ

[Ayrtonism]

「人権啓発」を目的としてやってる事業が、そんな手紙一通で日和るなよ。しかも「政府の見解に反する」って、徴用工の存在自体は政府も認めてるだろうがよ。

[crexist]

"アーカイブ化は放送内容のまま登録するのが原則" まさにその通りで個人の名誉や財産権を既存するものでないのであれば編集するのはもっての他だろう

[Ta_Howait]

事なかれ主義がかえって事を呼んでいる。阿呆か。

[xlc]

日本は文化大革命中。政府がバカを煽動して政治を行う。

[Baybridge]

件数の問題とか言うと香川県がアップを始めちゃうからやめて。

[SEIKI]

県の番組で作っているのであれば、変更を指示するのは問題ないと思うし、表現の云々は違うと思うけど、県民のクレームではなくて、放送前に変更を依頼すべきじゃない？その辺の流れが、この記事だとわからない。

[quick_past]

これは「民意に安直になびくな」とは言わないウハウハたち

[spark7]

投書から削除要請に至るまでに何かしらの検討はあったのだろうか。責任取りたくないから素通しして、判断を制作側に押し付けただけの気もする。

[kash06]

“番組では徴用工問題は触れていなかったが、県は戦時中の炭鉱での強制労働という政治的に敏感な話題を扱ったことが批判を招いたと問題視” 理屈が飛躍してるがそんな根拠で放送に手を入れるとか、逆に怖くない…？

[zyzy]

表現の自由戦士さん達は「あさひがあぁぁぁ」しだして、絶対助けてくれない奴。

[rgfx]

「徴用工問題が政治問題化している中で県の税金で政府の見解に反するような放送を行うのはどうか」なんやこいつ

[warp9]

過去の過ちを認めなければ、また過ちを繰り返すのに。“税金で政府の見解に反するような”と批判する人は政府は間違わないとでも思っている？自分と政府を一体と考えている？現政権と親和性高そうな人。

[matsuD]

国と揉めたくないという県の気持ちもわかる。委託元なのだし。引用なんだから問題ないと思うけど、なんなら「国はこう主張してますけどね」と注釈をつければ完璧だったんでは

[enhanky]

地方行政は政府（中央）の下っ端ではないということもわかってなさそうなクレーム。

[solt-nappa]

>県の税金で政府の見解に反するような放送を行うのはどうか ←こういう発想が理解できない。税金は我々が納めてるものであって、政府がどっかから沸いた金を下賜くださるものではないのに。

[susahadeth52623]

そもそも県と政府の意見が違ったっていいんじゃないでしょうか？そして違ってたらダメという理屈がわからない。

[Outfielder]

「徴用工問題が政治問題化している中で県の税金で政府の見解に反するような放送を行うのはどうか」1通だけとか数の問題にして本当にいいと思ってる？

[Helfard]

言うて全く同じ文面で1万通来てもそれで通るのは香川県くらいでは。