黒川氏処分 森法相「総合的に考慮」を連発 根拠示さず：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[asamaru]

この答弁は、答えていないようで答えている。「自分が決めたんじゃなく指示に従っただけ」だと。

[wakwak_koba]

「総合的に」→「これまでの安倍政権に対する高い忠誠ぶりを鑑みて」だよね。給付金のゴタゴタもそうだけど、検察は全く動かないし、国会で過半数を獲得した政党は日本を私物化しても良くなったの？

[aramaaaa]

「総合的に」は、判断基準を明確にしないための官僚用語。一度基準を示すと前例になって今後が不自由だからね。とにかく困ったら総合的に判断と言っておけば良い。

[maturi]

木で鼻を括ったような回答で突っぱねればなんとかなる　が党是

[ryusso]

「総合的に考慮」して判断する場合、「①何々、②何々、③何々、これらを総合的に勘案して決めました」ということになるので、聞かれたら一つ一つの要素を明示すべき。

[hobo_king]

“森氏は懲戒処分にしなかった根拠について、「総合的な考慮」と繰り返し、具体的な説明をしなかった”　これが国の頂点に位置する行政機関のやってることだってんだから驚きだ。処分が漠然と決まる政府。

[mouseion]

この人はいつも法的根拠がないので常にお気持ち頂戴状態。東日本震災で検察が逃げたといった事へも法的根拠がなかったし。総合的というのもホントは日本の意味として理解してないんだろうな。

[Dragoonriders]

"参考にして適正に処分した"じゃなく参考にせず適当に処分未満にしてるだろう。"総合的に考慮"じゃなくこれまでの処分と比べてなくて公平な処分とみなせないから問題になっている。答弁になってないよ、無法大臣

[b_taro]

判断した当初は当てはまらなかったとあるが、それなら今からでも処分は変えるべきでは？

[oceantug]

「考慮」は通常、多方面（総合的）に向かうのではなく、特定方向に向けて発動される。＞『森法相「総合的に考慮」』

[carios]

これが末端だのどっかの私企業だの日大じゃなくて「法務大臣」っていうのがマジで無理。ありえない。小学生でも務まる。最悪

[Yoshitada]

言葉を便利に使い過ぎ。

[y-wood]

きわめてどうでもいい。暇だから国会延長しなかったのね。

[hugie]

総合的に考慮したのなら、その「総合的」の内訳は何なのかを国民に説明したら良いのでは。

[heavenward]

仮にも大臣が、何も具体的なことを説明せずに議論を切り上げて職務を遂行したと言えるのか。これがまかり通ってるの異常すぎるでしょ

[corydalis]

これ、東北大学法学部は頭抱えてるだろうな。今からでも学位取り消して学歴詐称で居所がないようにしないと、今後一切東北大法学部とはあんなデタラメ法相を輩出して頬かむりの学部と思われる。成蹊は言うに及ばず。

[kiringo]

おめでとう！立派な自民党政治家になれたね。

[monochrome_K2]

もはや架空の言い訳を考えるのも面倒なのか露骨に手抜きしている感じ。最低でも総合の内訳くらいは答えて欲しいと思う

[koreyonda]

ほかに説明のしようがないんだろうな。

[maicou]

5年後くらい、森元安倍ジャパンが終わってから、次々暴露が出てくるのを今から楽しみにしています。/ 個人的には安倍氏って（ヒトラーより）ポルポトや毛沢東に近いと思うんだけど、左派はそれ指摘できないからな。

[neko2bo]

なんと哀れな弾除けだ…

[barea]

アベノートで意のままに

[erda]

法律学の世界では、「上手く言えないけど何となくそう思う」って時に「総合的に判断して」と言います。それで納得せずに厳密な根拠を求めると「お前はリーガルマインドが身についていない」と言われます。

[kowa]

何を総合したのか要因を１つも挙げられなければ、根拠のない直感と同じになる。総務省は直感で全てを決めるのか？と問いただすと良い。

[nowandzen]

これが国政の話し合いでのやり取りとかゾッとするわ

[differential]

公務員は法相に怒るべきじゃないの？明確な規定に基づく根拠なしに、余人をもって変えがたい人材が、突然辞職に追い込まれたんですよ？笑

[rizenback000]

統合的に考慮したということは、統合的に考慮した、ということです。

[myogab]

「"総合的"の評価の是非は此方で行う。その評価材料として遡上に登ったプラス要素とマイナス要素を全部列挙せよ」とでも食い下がってくれ。まあ当然、プラスは公言できやしない理由だろうからマイナスしか出せんかな

[Ayrtonism]

「総合的に判断」で通用するのは、色んな要素を加味して判断したという複雑性と、詳しく言うと差し障りがあるという事情との、両方がある場合だけだろ。この件は、両方ともないじゃないか。

[ko2inte8cu]

テンピン黒川レート合法化について、どんどん法務省と検事総長の論理が積み上がっていく。数え役満やな。ここまで理論武装が進むと、もう警察は絶対に手を出せない。公認賭博や。

[thirteen1129]

あえて庇う必要もないと思うんだが、、何か握られてるのか？？

[Dai44]

私も総合的に判断の上お見送りされたことたくさんあるからわかるよ

[orangehalf]

安倍さんから「どうします、ボス？」と無茶振りされている状態だからな。元ネタのアウターゾーンの妖怪は悪いやつではないけど国会に巣食う妖怪はねぇ

[ustam]

森法相って弁護士だよね？　言ってて頭がおかしくならないのだろうか。いや、もはや正気の顔ではなくなってきているけど。

[grdgs]

「総合的」には「保身」「身内贔屓」が多分に含まれます。

[ene0kcal]

だ か ら ー、その総合的判断のポイントや詳細を教えろとこちは言っているんだよ！それでも法律家か？例えば確定申告で、明細なしの大分類総額だけじゃ駄目だろ？明細、インボイスが必要だろ？

[warp9]

“森雅子”どんなに白々しくても嘘を言わないと危ないのだろうか。安倍政権はカルト宗教に似ているな。

[tekitou-manga]

森が使えないんじゃなくて、安倍ちゃんから与えられた課題が滅茶苦茶すぎるだけやぞ。同じ立場に立たされたら誰でもこうなるし、辞意すら拒否されてるしな。それでも辞めないのはやっぱり本人の責任だと思うけど