1キロ減で科学的根拠をうたえる 機能性表示食品の内実：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[agrisearch]

「高橋久仁子・群馬大学名誉教授は「元の論文を読むと、広告はもとより、効果自体にも疑問符がつく」と言う。「統計的な有意差ありというが差は小さい」」

[nakakzs]

1kg程度なら、被験にかかる行動によってカロリーが減少したと見做すことも出来そうだが。

[buu]

だいたい機能性食品で痩せるなら米国からデブは一掃されるだろ。目の前の現象を見て判断したらどうだ？

[nankichi]

id:nakakzs "1kg程度なら、被験にかかる行動によってカロリーが減少したと見做すことも出来そうだが" 偽薬使ってると明示しているので、それはない。対象群の一日摂取カロリーの方が多いからそれが1キロじゃね？ならわかる

[type-100]

機能性表示が広まると、トクホを取得するためにちゃんとした実験をしようという企業も減ってしまう。