ヘビの檻に生きたウサギ 動画投稿者「餌あげ何が悪い」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[mustelidae]

結局は動物でなく、見る人間のメンタルを愛護するという話である／「見世物だからダメ」という見解は、「見世物」（＝意識的に提示するイベント）という言葉自体に否定的評価をビルトインしてしまっている。

[aa_R_waiwai]

当人の考えの底は分からんが、（今の）法律上、罪に問うのは難しい気がする。これが駄目なら、虫とかの生き餌を使った魚釣りの動画も規制する必要がある。何せ生き物に針をぶっさしてる訳だし。

[Knoa]

NHKの野生動物番組とかどうすんねん

[HanPanna]

昔エビを景品にしたクレーンゲームが問題になったことがあるから、魚や虫なら良いという話でもない。生き物の命を娯楽化させないという意味で愛護団体は一貫してる。

[itarumurayama]

自分は再三言ってるが、動物愛護違反、動物虐待を倫理的に批判するのはいいが、刑事罰に問うのはそもそも不合理と思ってる。倫理を刑事的に裁けない

[zataku]

魚釣の生餌(虫や小魚等)は動物愛護法の対象外なのです。今回のこれは "人が占有する愛護動物(哺乳類、鳥類、爬虫類)” は満たしているので難しい問題だと思います。この動画は狙ってやってる系だと思いますけどね…

[henno]

人間と形や機能が似ていて、痛みや苦痛が想像できる生き物は動物愛護の対象になるが、そうでない魚や昆虫は殺しても問題ない。そもそも動物愛護には、どこから意識が生じるかという線を引く問題が関わっている。

[theatrical]

ウサギを鰻に見間違えて、ベツに良いけど共食い感あるよな。。と思ったら兎だった。

[nenesan0102]

明らかに狙ってやってるでしょ。現在の日本では法的な罪に問えないのが難しいところで、米国には残虐映像規制の法律がきちんとあったりするよ。このYouTuberはわかっててやってるから悪質だと思います

[seachel]

餌あげ何が悪いと言われたら、まぁ確かに悪くはない。でも動画撮って広告収入目的でネットにあげてたら、それは明らかに娯楽目的に生き物を傷つけてる事と同義では

[wuzuki]

日本は動物愛護に関して遅れてると言われてるのがよくわかるブコメ多いな……

[counterfactual]

ニワトリだったらいいのかな？

[FFF]

ゴキブリやミールワームは同情されない理不尽、あとコオロギ

[deep_one]

生きてないとほぼ食わないという肉食は結構いたはず。／まぁ「餌をあげること」よりも「動画をアップしたこと」が問題か。

[tribird]

野生動物のドキュメンタリーなど生きたまま食われる映像はそこかしこに溢れてる。

[Ayrtonism]

動画の公開は規制されても自分は違和感ない。そういう人が多いとすれば、動物愛護法の趣旨から大きく外れるものではないし。生餌の販売を禁止することも、考え方としてはあり得る。

[bodibod]

あまりにも隠され続ける"死"というものに対する反発・カウンターだろ。 これこそゾーニングしておいた上で公開はされるべき。

[kazuau]

法的には一般公開するかどうかなんて基準は無いので、適法な餌やりかどうかが問題であって、Youtubeに上げたから違法という話ではない。(映像化するために不要なことをあえてやっていたということが立証できれば別だが)

[Pokopon]

動物好きなら、採餌シーンも見たいだろうし、見せたいだろう。猫好きには外猫が野生生物を狩っているのは知りたくない、見たくない奴もいるし、動画に警告があるなら気に入らないシーンは無視してくれ。

[tettekete37564]

法律上愛護動物に指定されている動物を苦しませ殺す事は愛護法違反。あと兎を生き餌として売ってるペットショップってあるの？そしてそれは合法なのかい？やはり生体販売を禁止するしか無いのでは？

[nishik-t]

トカゲに生きたワーム与えるのと何が違うのか？餌が可愛い生き物だから？理不尽に捕鯨反対を、している欧米人と同じ思考になってないか？

[kurekurechan]

中国の動物園で虎に生きたニワトリやっててニュースになってたけど、それと同じだと思うなぁ。別に冷凍マウスでも良いわけだし、衛生的にはそっちの方が良いまである。

[uva]

反出生主義は人間以外の生物にも適用可能。この世に生まれるとだいたい食われて死ぬ。

[noraku]

人間のお気持ち保護的な話。個人的に感情的には辞めて欲しいと思うが法には問えない。中々に難しい。

[change_k]

https://www.youtube.com/c/HappyCats723/videos　愛護活動家が急に右派カルトの本性を現した上に再生数が桁違いに上がっている。

[maruware]

エゴ

[pre21]

虫とウサギの区別がつかない人のスペクトラム上にウサギと人の区別もつかない人がいるよね。

[gerakoma]

冷凍マウスあげるのでも結構胸痛むんだけど、それしか食べられないんだからしょうがない＠蛇　/　活アカムシとかだってかわいそうだよね

[adsty]

動物愛護法は生き餌に関する規定が無い。

[nakab]

サバンナのライオンによる捕食もほとんど編集されていて、苦しんでいる様子はあまり出ない気がする。むしろあったら見られない。

[sisya]

それをあえてyoutubeで公開した目的はなんなのだろう。この手の犯罪は行動そのものではなく、内心が罪に当たるか否かに影響するものだと思っているので、行為そのもののガイドラインを論じていても意味がない。

[table]

馬を鞭で叩いて走らせる公営ギャンブルとか、同種の動物と会わせず狭い飼育スペースで20年以上見世物にしてることが自慢の公営動物園とか、殺処分前提のペット業界とか、これより先に訴えるべき業界もっとあるやろ

[kunitaka]

動物愛護団体って奴が一番胡散臭いんだよ。頭オカシイ連中が組織化してるだけやん。確かに悪趣味ではあるが、嫌なら見なきゃエエやん。わざわざ動画を見てプギャーって･･･馬鹿なのか？馬鹿なんだろうな。

[do-do]

ヘビやトカゲ飼いたいんだけどこの辺の生き餌をあげる勇気がなくてな

[roikokun]

収益を自慢している時点で、金儲けのために残虐行為を見世物にしてることが明らかだろ。倫理的にアウト、悪は悪だ。犯罪でなければ何を投稿してもいいなんて言い出したら、性行為だって投稿し放題だ。

[rna]

動物愛護法、2000年の改正のきっかけが酒鬼薔薇事件の犯人の猫殺しだったりして、残酷趣味が犯罪に繋がるって発想に基づいた規制で国会では動物虐待表現の規制も議論されていた。http://rna.hatenadiary.jp/entry/20080315/p2

[mekemon]

餌がダメなら虫戦わせるやつはもっとダメな気がする…

[korilog]

まぁ難しい問題だとは思うけど、これ含め過激なYoutuberを野放しにするGoogleの問題と、酒鬼薔薇も最初はうさぎ殺して興奮してたからそういう影響出るかもなという心配はある。

[uehaj]

哺乳類をエサとしての愛玩用ヘビ飼育を法律で禁止せよ。

[curuusa]

自分は拒絶したいが、食のために殺すことは自然だし、そういう瞬間にときめく人もいるのだろう。