小川氏、泉氏は限定的な原発再稼働を容認 他候補は否定 立憲代表選：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ustam]

容認とかそういう問題じゃないんだよなあ。東電を始めとした電力会社（≒原発ムラ）の体質に問題があるので、仮に安全な原発が可能であったとしても日本国内では危険極まりないんだよ。思想ではなく事実として。

[y-wood]

容認とかそういう問題じゃないんだよなあ。技術軽視(再生エネ楽観、原発忌避)でゴールは存在するの？政府への不満を言ってるボンクラはどうしたいか聞きたい、ゴールはどこにあるの？再生エネでは安定供給無理だけど

[sisya]

一刻も早く原発をなくすために、今は原発をフル稼働して経済を立て直して新電力に資金を投入しろ。どうせ外圧でいずれ原発など使えなくなる。という長期的見立てなら賛成する。

[billysanz12345]

“逢坂誠二元政調会長（62）と西村智奈美元厚生労働副大臣（54）は否定した。立憲は綱領で「原発ゼロ社会を一日も早く実現する」と掲げている。”そこ変えちゃいかんでしょ

[flowing_chocolate]

使えるものは使うべきだと思ってるけど、今の東電にやらせるのは危なすぎる。エネルギー安保の観点から原発を必要だとするのなら、国有化して国が責任を負う構図にすべき。使わないのなら建設を決めた世代に解体費を

[naga_yamas]

共産の毒林檎を飲み込むか否かはここで決まりそうだなあ。再稼働完全否定したらそろそろ差分なくなってくるでしょ。

[mouseion]

もはや立民に期待したらダメそうだな。原発再稼働なんて党是さえ否定してるだろ。

[daigan]

長期的には再エネにシフトするにしても、再稼働しないと今この瞬間にも地球環境は壊れていってる事実は受け止めて欲しい。電力会社不審と環境破壊、どちらが重いか。１か０かじゃなく、物事は段階的に考えるべき。

[hatehenseifu]

小川、泉が代表になれば批判対象でしかなくなるな

[nmcli]

いい議論だ

[nakakzs]

まあ支持団体的に、見ている方向は原発そのものではなく原発における雇用が中心だろなとは思う。

[kawai_masanori]

野党がなんか現実的なことを言ってる。でも本当に必要な現実はウランも含めた資源を新しくほじくらなくていい生活様式や経済活動への転換です。メタボは食事と運動で治す。

[interstella]

再稼働容認ならもう立憲民主党ではないだろ。他の党に行けばいいよ

[kiku72]

https://cdp-japan.jp/news/20211001_2257　#立憲代表選 枝野さんは再稼働やらないと10月1日に語ってたわけで、枝野路線継承するか否か

[dd369]

候補者の違いが段々見えてきた。香川（小川）も京都（泉）も原発が無いからな。

[mikawa_1964]

「日本の原発は致命的な欠陥がある」（逢坂氏）、「東京電力の不祥事が頻発している。とても再稼働の議論などできる状況にない」（西村氏）