性別変更の女性、凍結精子で生まれた子との親子関係認められず 家裁：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[new3]

こういう問題もDNA鑑定で親子関係・責任の認定決めるってしてしまえば解決する問題。子の親を婚姻状態から推定するのに頼っているから法的に認められなくなる。誰も得しない推定は即刻辞めるべき。

[TakamoriTarou]

バグとりみたいな裁判だ。改正してバグ修正しようぜ、と言う事で。さくっと法改正を。裁判所がプルリク投げる仕組みあってもいいんじゃないか

[brusky]

当初男女で事実婚状態だったけど、男性が女性に性別変更して女女で事実婚状態になってるってことか。もし男女だった時点で認知していた場合、性別変更したら親子の縁が切れる？／性別変更自体ができないのか…

[maninthemiddle]

「父は男性でなければならない」とか「母は一人でなくてはならない」って法律の何処かに書いてあるのかな

[jo_30]

こういう判決が出ることで法律のバグが明らかになる、という点において意味のある判決。だって、その人と親子関係にないとしたらその子の父親は一体誰だって話だよ。父親が「女性」であっていけない理由がない。

[differential]

DNA上は確実に親子なのに、法律では親子では無いと、アホらしい話だなぁ。一部の彼らは何を守りたいんだろうか。

[Ayrtonism]

こないだ話題になった300日規定は、その昔は血縁に関わらず杓子定規に守ってたんだよな。なのに、性別変更の人を含む夫婦の子の件になると途端に実態に合わせようとするんだよな（この場合は実態にすら合ってない）。

[sophizm]

法律がおかしいが立法府があれではな……。個人の自由な生き方より少子化問題より伝統的家族観のほうが大事なんだから滅びを甘受せよと国も国民も言っているのだ。

[takinou0]

そこまで想定した定義がされてなかったから、ルールとしてはノーと回答するしかないだろうなぁ。。。 最高裁まで行けば、ルール整備しなさい、という判決が出ることもあるだろうけど。

[houyhnhm]

いやもうええやろ。

[triggerhappysundaymorning]

どこが”現行の法制度と整合しない”のか教えてくれる？ノーマル男女のカップルで男の凍結精子使って女が出産しても法律上の親子と認められないの？ それは何故？

[aliliput]

うーーーんこれは法の方がおかしいのでは

[unikov]

性別変更のために、わざと子供を認知しなかった（と思われる）事例

[saihateaxis]

性別変更には生殖機能が無く未成年の子供がいないことが条件だが、凍結精子を利用して子どもを作ったのか最初からそうするつもりだったんだろうな

[mannin]

"「法律上の親子関係を認めるのは現行の法制度と整合しない」と述べ、親子関係を認めずに請求を棄却した"

[kamanobe]

意味が分からない。