炎上恐れる新聞、テレビがもたらした「暴論」 田原総一朗さんの苦言：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[WildWideWeb]

「えー！ 鏡を見たことないんですか？」が、冒頭の無料部分だけを読んだ感想。自分を除外して考えられる人ってホント強いなあと。

[mikawa_1964]

情報発信する側の人が「ネット配信でも演出が行われることはあります。必ずしもその人の素の姿や本音ではないかもしれないという視点も必要です」なあ…。

[laranjeiras]

有料部分まで読むと、田原さんは成田さんのやり方を肯定している。炎上するのはタブーを破ってるからで、タブーを破るのは既存メディアがタブーに触れないからだ。その極致が戦時中の大政翼賛だった、と。

[totoronoki]

成田悠輔の発言はタブーに切り込んだから問題になったわけじゃないでしょ。｢役職や権力を高齢者が握ったまま手放さないことが問題｣って言って炎上するか？こういう問題のすり替えを行うからダメなんだよ。

[suterakuso]

政治や言論についてこの人の「苦言」なんか鼻で笑いたくなる。信用できない実績十分でしょ。

[tekitou-manga]

常見陽平 "メディアのタブーとは田原総一朗批判ではないか。SNS上では田原批判が飛び交うが、マスメディアには載らない。朝日新聞がこの記事を掲載したのは、高度なギャクなのか、褒め殺しなのか、忖度なのか" ｗ

[vox_populi]

成田悠輔は田原とその年代の人々に「集団自決」を勧めていると、なぜ田原は自覚しない？　「発言の真意を考えると、役職や権力を高齢者が手放さないことが問題だということ」と思うのなら、田原自身が手ばなせば？

[kaos2009]

“田原のライフワークのような、生命維持装置のような、年金がわりのような朝まで生テレビは、もう10数年も機能していないし、「まともな暴論」を生み出していないように見える”コメントプラス

[myogab]

田原総一朗って存在は何の特権階級なんだろねえ…。当人は中立ぶってるが、直接会えてる政治家の幅とか見てても、そんな建前が通る存在ではないよねえ…小泉時代の詭弁擁護も酷かったし。狂人のフリも狂人よ…

[yamatedolphin]

タブーを破れって今更ネットみたいな事をしろと新聞テレビに言ってもなあ。むしろ最後の砦の役割を求めたほうがいいんでね？

[aramaaaa]

暴論を言って悦にいる「論客」が跋扈するのほ、タブーなき言論を売りにしてきた朝生＝田原の直接の 負の遺産なんだよ。そんなもの自体に価値はない事は40年近くやってもう明らかなんだが

[ancient_tarako]

タイトルが韻踏んでる

[runeharst]

自戒を込めた高度な記事なのかな

[mouseion]

じゃあ朝生でパネリストたちが発言する度に「黙れ！」と大声で恫喝し昔の自慢話、それも毎回同じ話を勿体ぶって偉そうに語るなよ。お前の実のない話が一番いらんのじゃボケジジイ。