【判決要旨】トランスジェンダーのトイレ使用制限、最高裁が違法判決：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ustam]

相当性欲の強い奴でも職場のトイレで性暴力は起こさないと思うぞ。もしそういう奴がいたら、平気で女子トイレに入り込んで行為に至る。論点がおかしい。

[red_tanuki]

"女性ホルモンの投与を受けるなどし、性衝動に基づく性暴力の可能性は低いとの診断も受けている。女性の服装で勤務し、2階以上離れた女性トイレを使用するようになったことでトラブルが生じたことはない"

[avictors]

「意見を求めた2010年の説明会では、数人が違和感を抱いているように見えたに留まり、明確に異を唱える職員はいなかったようだ。嫌がっている人がいるか調査が改めて行われたこともない。拒否する具体的事情がない」

[kiku72]

全文 https://digital.asahi.com/articles/ASR7C5WF8R7CUTIL022.html?ptoken=01H54PS0AJXAE3P2ABHNYTAVS3

[rgfx]

「なお、本判決は、トイレを含め不特定または多数の人々の使用が想定される公共施設のあり方について触れるものではない。この問題は機会を改めて議論されるべきだ。」

[diet55]

「現時点ではトランスジェンダー本人と他の職員の双方の意見を聴取した上で、最適な解決策」「多くの人々の理解抜きには落ち着きの良い解決は望めず、社会全体で議論され、コンセンサスが形成されることが望まれる」

[tacticsogresuki]

補足意見に述べられた本件の個別性故の一般論化を避けたいのなら、高裁に差し戻せばよかった話。今回の最高裁の判決は、自認する性に基づいてトイレ等を不便なく利用出来るという認識が憲法でも容認されたと判断可能

[deztecjp]

今崎幸彦さんの補足意見に賛成。