所得減税は「1回で終わり」 岸田首相、あくまで時限的措置と強調：朝日新聞デジタル

来年6月から実施される見通しの1人あたり年4万円の所得税などの減税をめぐり、岸田文雄首相は31日の参院予算委員会で「（来年の）1回で終われるよう経済を盛り上げていきたい」と述べ、あくまで時限的な措置と強調した。立憲民主党の蓮舫氏への答弁。 首相はこれまで、減税と低所得者への給付は賃上げが物価高に追いつくまでの一時的な措置と説明してきた。ところが、自民党の萩生田光一政調会長が29日のNHK番組で「1年限りと決定しているわけではない」と言及した。 蓮舫氏は31日の審議でこの点を追及。「1回の給付金と減税で、賃上げは物価高を超えるのか」とただした。首相は、来年度中に名目賃金の伸びが物価の伸びに追いつくとの試算などを紹介。そのうえで減税の狙いを「賃上げを実現し、デフレに後戻りさせないため」と説明し、「一時的に可処分所得を確保するため、家計を支える措置を用意したい」と述べた。（松井望美）

[nyankosenpai]

1回しかやらないって言ったら、みんな大好き貯蓄に回して終わりなのでは？　減税は恒常的にすることに意味があるってChat GPT-3.5が言ってたよｗ

[cinefuk]

『減税は一度限り4万円ぽっち、減った国庫を補うために増税が控えている』というメッセージを受け取った市民は、生活防衛のために消費を控えて、蓄えを増やす。景気浮揚策とは逆行した宣言（アホか）

[WhiteWillow]

もう本当にこういう小手先の無意味で無駄遣いな政策はやめて欲しい。本当に日本を良くするための政策に尽力してくれ。

[sajiwo]

一回減税するのって給付と何が違うの？むしろ金が入った感が少なくて消費に結びつかないから貯蓄に回るだけなのでは。

[IthacaChasma]

「経済を盛り上げていきたい」なら恒久減税が必要。将来を計算して希望が持てない一度限りのバラ撒きでは、貯蓄に回って終わってしまう。（かと言って中抜きばかりのクーポンは最悪の選択肢だが）

[yas-mal]

「減税の狙いを「賃上げを実現し、デフレに後戻りさせないため」と説明」…"所得税減税→賃上げ実現"の根拠がイマイチよくわからない。むしろ、賃上げ交渉で上げない理由付けに使われると思うんだけど。

[kowyoshi]

これで支持率上がると?＞1人あたり年4万円の所得税などの減税をめぐり、岸田文雄首相は31日の参院予算委員会で「（来年の）1回で終われるよう経済を盛り上げていきたい」と述べ、あくまで時限的な措置と強調した

[akainan]

単発でやっても意味がないって何年前から言われてるんだろう。90年代00年代さんざん単発で景気対策やって効果が挙がらなかった。単発でお金出しても投資とか生産性の向上に向かわない

[oppuppy]

口座残高が数万増えたところで消費に回す気なんてしないよね。店の商品の価格が下がるのが一番効果ある。

[gpx-monya]

暫定的な増税はやたら期間が長かったり全然やめる気ないのにな。給付されない人は減税で、っていう意味合いなんだろうけど、こういう言い方は良くないのでは。ドーンと基礎控除引き上げぐらいやってみせろよ。

[throwS]

岸田内閣の支持率低下の話しを聞いても、仮に岸田首相が失脚したって、岸田首相と同じくらい何な政治家が首相になるんだろうな…という暗い気持ちにさせられる…

[nakagawax]

所得減税からみのYahoo!ニュースのコメントで「増税バラマキクソメガネ」とおっしゃっておられる方がいて、まさに言い得て妙だと思った。先に「バラマキです」って宣言するって、ありえない。。

[tukinoha]

とはいえ「1回だけ」と強弁しないと、毎年政治資源のかなりの部分が減税する／しないの折衝で消費されてしまうので……。

[soybeancucumber]

中抜きや反社へのばら撒きは永遠

[miruto]

「増税メガネ」を払拭したいから、給付金でいいところをあえて1年だけの「減税」をするだけなんだよね。マイナカードに紐付けられた口座に入金とすればマイナカード普及にも繋がるし体感的にもお得なのにね。

[morita_non]

経済経済とか言ってあきらかに冷ます方のことしかやっとらん。。。。

[tattyu]

じゃあやっぱり増税メガネじゃん。

[aramaaaa]

なんとなくロジックがわかってきた。デフレ対策は引き続き必要だが、その副作用によって一時的に起きているインフレに対策が必要ってこと。0.2秒の領域展開みたいなものだが、それは上手くいきそうにない。

[tochikakakuclick]

財務省が企むことは、近未来の消費税20%と年金支給の大幅削減。そのために国民に、国が破綻する！と脅しておかないといけない、そのためマスコミと各業界が財務省に反抗しないよう天下りとして人を送り込んでおくこと

[pandachoco]

生活費に消費されて終わり。ほんまにくそ。

[tadashisbs]

ただの選挙対策なので、国民への違法献金じゃないですかね？

[soyokazeZZ]

流石増税メガネの名に恥じぬ働きっぷり

[oakbow]

この減税って給付金と違ったメリットあるんだろうか？事務処理面では大幅に減りそうな気はするが、税収減る割に景気を刺激できる可能性も低く、却って財布の紐をより固くさせるだけのような気がするんだが

[sippo_des]

経済を盛り上げる能力なんてないよ、、 あったらもう盛り上がってるよ あると思うなら、まやかしだヨ

[xxxxxtttttt]

盛り上がるわけねーだろ馬鹿か → 岸田「（来年の）1回で終われるよう経済を盛り上げていきたい」

[y-wood]

財政の健全化、年金第3号の優遇、扶養控除の改革、高齢者健康保険是正、等の既得権益に「何もしない」との宣言だな。そりゃ支持率落ちるでしょ。ネタは揃ってるのに維新の不甲斐なさよ。

[suterakuso]

応益・応能負担に即した税制改革を行うとともに、社会保障を拡充し、再分配を強化して、財政のビルト・イン・スタビライザー機能を回復させる、が模範解答だろ。それを自民が拒否し続けたことで、常識が失われてる。

[enositago]

ただただ手間だけが増えていく意味のない政策がいかにも日本的ですなあ

[edechang]

公金受取口座に給付するだけでよかったやん、手間ばっかり増やしてさ

[nandenandechan]

法人税あげて、給料あげようよ。なんで企業に優しくて国民に厳しいの。そんな簡単な話じゃないの？

[ffrog]

貯金コース

[haru-no-hajimari]

それでも自民党政権は続く…悲惨だ

[chokki0501]

さて、事務費はどれだけやら

[theNULLPO]

「1回で終わり」の割にはメチャクチャ規模が小さいな

[Ereni]

いやいやいや『蓮舫氏は31日の審議でこの点を追及。「1回の給付金と減税で、賃上げは物価高を超えるのか」とただした。首相は、来年度中に名目賃金の伸びが物価の伸びに追いつくとの試算などを紹介』

[camellow]

日本の政治家はバカばっかりに見えるけどよその国も似たようなレベルなのだろうか。自分のほうがマシとまでは言わないけど会社の上司とかそこらの人の方がよっぽどまともにやってくれそうだわ。

[mizukemuri]

ホントにセンスないな

[moritakaiwa]

このメガネは馬鹿なの？ねえ、馬鹿なの？

[quality1]

ちゃんと国を良くするために使ってください。集めた金配るだけなら俺でもできる

[Goldenduck]

給付だとインパクトが薄いからな。減税って言いたいだけ、実態は給付でもイメージが良くなればOK