（社説）徴用工問題 日韓で克服する努力を：朝日新聞デジタル

韓国大法院（最高裁）が日本企業に賠償を命じた徴用工問題が混迷の度を深めている。文在寅（ムンジェイン）大統領はきのうの記者会見で「韓日両国が真剣に知恵をしぼらねばならない」と語った。 不幸な植民地支配の下で起きた問題だけに、双方が硬直した姿勢をとらず、歩み寄らねばならないのは当然だろう。 しかし、いままず求められているのは、この問題に関する韓国政府の明確な態度を示すことである。日韓は、１９６５年の基本条約や請求権協定を礎石として、信頼と協力を深めてきた歴史を忘れてはならない。 徴用工問題をめぐって韓国政府は盧武鉉（ノムヒョン）政権以来、協定当時の経済協力金に事実上の補償が含まれるとする見解をとってきた。それとは異なる大法院の判断に、どう向き合うのか。 大統領にとっては難しい判断だろう。だが、懸案を乗り切るには、世論の不興を買ってでも従来の政府見解を踏襲し、外交問題をこじらせない策を早期に出し

[hagakuress]

ウィーン条約も恣意的に無視され、最終的不可逆な解決が慰安婦合意でもなし崩され、旭日旗も世界中で類似デザイン迄もが吊るし上げられ、自衛隊機の問題でもエビデンスベースの対話を拒否。克服は無理かも知れんな。

[thinktaro]

解決済みなのに韓国が蒸し返した問題だろ。こっちが努力したら韓国の思うツボってか何でこっちがまともに応じなあかんねん。朝日言ってることおかしい

[Murakami]

うーん、慰安婦問題で日韓の対立をあおってきたのは朝日新聞ご自身ですよね・・・。もやもやします。

[the_sun_also_rises]

何を言いたいかわからない（笑）「日韓協調」という社是と「条約は韓国の司法に優越し国際司法裁は平和的に国家間紛争を解決する手段」という事実が相互衝突し意味不明な社説となっている。結論ありきが透けて見える

[thirty206]

条約と国内司法が齟齬をきたしてるならそれを埋めるべきは政治のはず。文大統領は傍観すると言い放った。これが何を意味するかってことぐらいはっきり指摘すべきでは？

[cider_kondo]

見出しやまとめは一応中立的だが、内容は「韓国側は国際法を守って事態を解決すべし。でないと日本(安倍政権)が事態をエスカレートさせてしまう」だった。的確だし、朝日の社是(綱領)的には納得できる主張ではある

[suusue]

朝日新聞様は相変わらず具体的な提案ゼロで「とにかく仲良くしろ」とおっしゃる姿勢が素敵。

[Ez-style]

“知恵を絞れ”って新聞の常套句なわけだけど、他人に言われるとイラッとすることが分かって良かったですね。

[ken530000]

日韓で努力して克服した結果が日韓請求権協定だと思ってたんだけど、違うの？

[enderuku]

(´・ω・｀)条約すら反故にする国相手にどういう手を打てばいいのか今更ながらわからない。外務省の人頑張って

[hdampty7]

「悪循環を脱するにはどうすべきか？→両国が心を落ち着かせて考えるべき」｜←頭が悪い人の典型｜日本人にとって譲歩でなくても韓国人にとっては日本の譲歩に見えるものがきっとある。それを探すのが政府の仕事。

[y-wood]

日本政府の主張が真っ当なので、韓国政府に落とし所をお願いしてるんでしょ。(韓国広報紙)

[haruka_nyaa]

政権変わったらひっくり返るんだろうなと思っていたので想定の範囲内だけれど，なんでこう何度も何度も国と国との約束事で決めたことをなかったことにして蒸し返してくるのかな，韓国は。

[coper]

韓国大法院の協定解釈の上書きや無効化に向けた対応をすべきなのだが、安倍政権の対応は無内容な「毅然とした対応」だけ。安倍支持者は「韓国が国内法・国内司法を国際法に優越」と風説を流布。頭悪すぎ。

[gatorera]

「いままず求められているのは、この問題に関する韓国政府の明確な態度を示すことである」という部分には大いに賛成。

[tuzuraori]

日本は心を落ち着かせて一歩も譲ってはならない。

[kjin]

“もし仮に仲裁委に向かうとしても、日韓両国はあくまで二国間の話し合いで合意を築くことをあきらめるべきではない。”

[kunitaka]

協力して解決したはずの慰安婦問題を無きものにしたその口で、協力を求めるとは･･･面の皮が厚いにも程がある。もしかして健忘症かな？

[I_L_S]

解決済みの問題を蒸し返されてるだけなので、解決済みです。そちらで協定に基づき対処してね で良い。話し合う必要すらない。

[augsUK]

朝日の社是が、国際法に反してるときにどのような反応を見せるのかの実例か。努力した結果を全て反故にされてこうなってるんだがなあ

[Capricornus]

“どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。”勝敗が明確なスポーツですら勝っても負けてもしこりを残してきた国(日本以外とも)だからもうそう言う国と割り切って突っぱねるべき。

[mon_tes_q]

“どちらかの主張に軍配が上がったとしても感情的なしこりが残りかねない。”これは確かにそう。

[prjpn]

そだねー

[YukeSkywalker]

さすが朝日の面目躍如な社説。

[tiisanaoppai]

朝日新聞らしくてとてもよいです。

[hesocha]

そんなに日韓の感情的なしこりを取り除きたいなら、慰安婦絡みの誤報・ねつ造に関して、韓国の新聞社に謝罪記事でも寄稿しろ

[technocutzero]

鳥頭かお前

[h5dhn9k]

朝日新聞の社説。()　…。

[takamurasachi]

今解決しても、数十年後にまた蒸し返される。それなら最終的で不可逆な強固な条約を結ぶしかなよなと思っても、これも覆された前例がある。どうしろと

[toratsugumi]

日本側のすべき努力っつうと、ビザ復活と審査のクソ厳格化で韓国からの観光客とキモ顔芸人の興業を諦め、クソ関税賦課でキムチやラーメン、すぐ潰れる安フライパンの輸入を諦める、とかだな。朝日にしちゃまともだｗ

[ToTheEndOfTime]

韓国在住邦人が住みにくくなることや、韓国で日本企業がビジネスを行いづらくなる、というところがポイントになりそう。

[ravell]

いつからこれが歴史問題と勘違いしていた？ ガチガチの実務協定違反やないか。朝日新聞はまやかしと誤魔化しで毒にしかならない文字書いてて恥ずかしくないの？

[h1roto]

いつもの朝日が戻ってきた

[a1101501j]

朝日新聞がそういうなら国際裁判所で決着を着けるのが良いって事だろうね。そもそも話し合って決めた結果が日韓請求協定なんだが。

[mutinomuti]

“歩み寄らねばならない”歩み寄った結果が様々な日韓の条約や合意だと思うんだけど、大統領変わる度にちゃぶ台返しされたら無理じゃね？(´･_･`)

[Erorious_BIG]

うるせえバカ

[junglejungle]

日韓基本条約で日本が払った分を返してもらい、それを原資に配ればいい。無償分のみ（現在の価値で1兆円強）で勘弁してやるから早く返せ。

[akira28]

まずは朝日新聞の社旗を変えよう（提案