朝刊に掲載した『イタリア人医師が発見した ガンの新しい治療法』の書籍広告につきまして | お知らせ | 朝日新聞社の会社案内

当サイトの記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。 Copyright The Asahi Shimbun Company. All rights reserved. No reproduction or republication without written permission.

[Louis]

ちゃんとごめんなさいしたときは評価しましょう

[el-condor]

この対応のスピードは賞賛したい。公益性を求められる新聞社としては、掲載しないのも下手にやると難しい中、よく対応したのでは。広告面がどこまでその内容に責任を持つべきかという一般的な課題としたい。

[mazmot]

このぐらいに謝るのがちょうどいい。あまりに行き過ぎると、別種の息苦しさにつながる

[rgfx]

ちゃんと自社の媒体の広告枠に責任もっててえらい（一方アドテク屋）。 via: https://twitter.com/asahi_koho/status/1194525431052947462

[megazalrock]

新聞に限らず「広告表現は広告主の責任においてなされるもの」ってのがもうそろそろダメだと何じゃないかな。むしろ新聞はまだマシで、Webメディアは広告がメインコンテンツなんだから尚更って感じはある。

[sisya]

朝日にしては…というと語弊があるが、めずらしくきちんとした謝罪がなされていると思う。こういうところからきちんとした取り組みがなされるなら、偏った意見も一つの意見として尊重するスタイルが認められると思う

[rax_2]

詳しくはないけども、新聞のスタンスが変わったふうなのを感じた。新聞社もまだ変化の途上にある。

[ota42y]

すごい、こういうところをきちんと対応したのめちゃくちゃすごい。

[ysync]

枠の精査は枠そのものの価値を上げるし、逆に広告ならなんでもありだと枠の価値も下がるし、正しい判断よね。web系も浄化していってくれ。

[localnavi]

「医師免許が剥奪されて」「2回も腸疫九郎太」あたりが限界を超えた感。逆に言えば、ここまでの論外案件でないとトンデモ医療がらみの広告は引き続き載ってしまうのかな。

[tyoro1210]

ちゃんと調査をして情報を出したのはいいし、文言に謝罪が無いとかもどうでもいいけど、閲覧性や波及性が低いpdfでの報告という前近代的な形式を踏襲してる所だけはひっかかる

[salmo]

WEBRONZAホメオパシーの時から見てる身としてはこれで朝日が変わるなら世話ないわ。それに反ワクチンなんかは広告どころか自社の記事で推進してたよねぇ？？御社の社員もツイッターで発言してましたし？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nekoluna]

広告表現は広告主の責任だからこっちに責任は無いけど　オプショナルな行動として「検討を行うべきでした」　と。

[littleumbrellas]

この件は著者が有罪判決受けてるから対応できるだけで有害な医療デマなら何でも広告拒否できるわけではないだろうな。自社批判は黒塗りにするのだからそれくらいはやってほしい気もするけど。

[hungchang]

広告掲載とチェック体制のあり方。

[nezuku]

大手新聞社は科学部のセクション持っているだろうしそういうところの記者が頭抱える自体は回避されたか。

[timetrain]

こういう対応は評価。各紙とも広告欄は結構あやしいのあるけどさ・・

[masadasu]

新しい治療法というのはベンチャー企業みたいなもので９９％は１０年後には残っていない。それでも損得を考えると有った方が得なので存在する。治療法を批判しても悪魔の証明なので難しい。では存在自体を消すのか？

[FeZn]

一歩前進。（PDFじゃなければもっといい）　まあ関連業界としては自戒……

[kuippa]

「 詳細はこちらをご覧ください」ででてくるPDF。自社が掲載する広告を調査するようになっただけ一歩前進なんだろうかね？

[a2c-ceres]

意見広告なんてのもあるし、広告の内容にどの程度掲載側が踏み込むかは難しいな。同一面に広告内容に対する対向記事があると良いけど手間とコストが半端無いし…

[sander]

さんざんガイシュツだけど紙面の方はどうなんだろ。最低でも広告と同スペースを割いて紙面に載せるべきだと思うんだが、webのごめんなさいで終わり？

[nymc]

ストレートに無駄のない内容

[h-hirai]

おお、わりと早くて比較的まともな対応だぞ? あとは紙面であの広告を目にした人にちゃんと届くようにしてくれたらと思うけど、この「お知らせ」は紙面に載ったのかな。

[ariyake]

3日で対応。素早い。メディアは広告の内容にどこまで踏み入ってよいのかという問題はあるけれど、丁度いい具合の対応という印象

[Lat]

WEB上では謝っているけど、ネットを使わない人への周知並びに謝罪はどうするんだろう？ちゃんと広告面を割いて周知並びに謝罪を紙面に載せるんだろうか？

[RIP-1202]

ここを突破口にめちゃくちゃなダイエット薬とかちょっと心配になるような奴に対しても、ちょっと調べて掲載許可ぐらいにならんかな。

[undercurrent88]

PDF…

[Ayrtonism]

対応も早いし、内容も妥当だと思う（てかシモンチーニ氏ガチにヤバい人だな）。/朝日は頑固だけど謝るときは謝る。某紙とかは確信犯でやってるから絶対に謝らないじゃん。

[kim_tama]

メディアを叩くユーチューバーとかのほうが嘘ばっかだしね

[azumi_s]

対応としては評価。ちょうど逮捕ニュースでたタイミングだったから判断もし易かったというのもあるだろうけれど。

[SndOp]

これをチェックするようになると新聞はともかくスポーツ新聞と雑誌は広告料が半減どころかグルググルグルグルコサミンだよ。

[You-me]

Webではこういうのでいいと思うけど本紙はどうしたんだろう

[Sat0sh1]

Amazonレビューを見るとこれ22件レビューあり4.5になってるんだよな…

[segawashin]

この対応はこれでいいと思うが、広告の事実確認を！みたいなのは事実上無理じゃないかなあ。オカルトや易学の本もダメになりそう／むしろこんな本出してる版元が気になって検索してみたらｳﾍｴｴｴという感じだった

[bigburn]

広告のウソを検証して発表する姿勢はいいんだけど、PDFでの発表は検索避けと疑われるのでテキストでお願いしたい

[urtz]

がん患者とかアトピー患者とか切羽詰まってる人対象の商売って儲かるんだろうなあ

[emergent]

事後対応としては評価できる

[knjname]

新聞に限らず電車も怪しい広告の片棒を担いでいるよね。グレーなだけで実質反社会的組織に協力しているのと変わらない。媒体について市民が信用しているところに広告を載せるのにはそれなりに覚悟が求められるのでは