エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント113件
- 注目コメント
- 新着コメント
aquatofana
冤罪被害者の支援をしていたけど痴漢冤罪はそこまで多くなかった(殺人冤罪の方が多いくらい)。男性で「痴漢冤罪は自分にも起きそうだから不安なんだ」という人がいたが、女性にとって痴漢は毎日起きてる犯罪被害よね
Gl17
普通は冤罪事件といえば捜査の不適正に目が行くものだろに、痴漢に限って被害を訴える側が悪い、という筋が多数出る不思議さ。「実際の事件は」とドヤる人は弁護士.comよりも事件実態の具体例に知見があるのかしら。
mukudori69
「冤罪の責任は警察にある、杜撰な捜査を追認してはいけない」というのを「正しく抗議しよう」でなく「冤罪を受け入れろ」と受けとるの不思議だ。女には文句言えても警察には言えないのだろうか
inunohibi
痴漢の記事は初めて知ったが、そもそも週刊誌というのは、人間のクズみたいな記事が載っているんだよな。昔、水俣病など公害訴訟の際には、「金目当て」「たかっている」といった原告集団への誹謗中傷記事が続いた。
hate_flag
まず記事タイトルから「痴漢」を除去してみよう。「冤罪の責任は被害者にあるのか?」になる。あるわけないだろ。痴漢だろうが殺人だろうが冤罪の責任は捜査当局と司法にある。被害者がなんで責められんだ〇すぞ
imanot
この話題必ず「満員電車のせい、鉄道会社のせい(俺は悪くない!)」の人が出るんだが実際はガラガラでも多数案件起きてる ××のせい!ではなく「犯罪は絶対に許さんという空気を作る態度」を取るべきなんよ
zyzy
裁判で有罪にならない限り容疑者でしかなく、犯罪者扱いなんて一切されていないにも拘らず「つみをきせられたんだぁぁぁ」する人達は、もう国家に住む事自体が向いてないので、あらゆる国家から出て行ってどうぞ。
iroha2_hohe
後でかなり酷いセカンドレイプが待っているのに、冤罪をでっち上げるメリットってなんなんだろうか。トータルで見て損しかないのにやる意味が全く感じられない。性犯罪者にとっては都合のいい理屈なんだろうが
kuroyuli
「痴漢事件の無罪判決の多くは、別人を犯人と誤認したもの」って言い切っちゃってるけど、きちんとした根拠はあるの? もちろんそういうケースもあるだろうけど、統計等無い中で言ってるなら警察と同じぐらい杜撰
sanam
触られて届け出ても警察は相手にしてくれず自分で犯人見つけて連れてくしかないというデタラメな時代が長過ぎた。その責まで女のせいは無い。/ 女性週刊誌って何気に昔から性被害やDV情報の宝庫だったりするやね。
heaco65
全く露出のない格好で普通の住宅街を6時ごろ歩いてたら突然下半身を触られたのに"女性が一人で歩かぬよう"と超めんどくさそうに男性警察官に対応されたの忘れないからな 女性警官に繋いでもくれなかった
waot209
無実の人を犯人扱いしたという前提なら、完全にその女性が悪いよ。警察も悪いけど、そもそも警察沙汰に限った話じゃない。勝手な思い込みで「お前のせいだ!」と叫ばれたらどう思うか想像すればわかること。
misafusa
あるよ。まあ、それを受け入れてしまう司法ももちろん悪いが。痴漢冤罪の多くは「現行犯」といいながら「被害者は目撃すらしていない」んだよな。「近くにいたから」ってだけで男を犯罪者扱いしている。
toro-chan
全く間違ってる。冤罪の責任が女性にあるというやつはいない。痴漢冤罪で女性が叩かれるのは、冤罪対策を痴漢ほう助と誤解して妨げようとするからだ。まずは痴漢冤罪をなくすべき。無関係な男性に痴漢の罪を着せるな
guldeen
監視カメラなど『負のコスト』導入は経営陣や株主が渋い顔をする物の筆頭だが、『顧客満足度』を挙げたいなら避けては通れない道。コスト削減して乗客同士の法的トラブルが多発してりゃ、意味無いのでは。
akupiyo
"無罪判決の多くは別人を犯人と誤認…女性が痴漢被害を受けたこと自体は事実…痴漢冤罪の問題は警察や検察のずさんな捜査が問題であり、女性のせいにすることは捜査機関の問題を正当化することに繋がっています」"
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/12/24 リンク