「黙秘されて、罪に問えなかった…」娘を失った遺族が直面した司法の不条理 - 弁護士ドットコムニュース

[sakuya_little]

賠償金を踏み倒す逃げ得は許されてはいけないので、国が建て替えて取り立てる仕組みが欲しい。 さもなければ、こんなの私刑以外に救いがない。

[Panthera_uncia]

"民事裁判で加藤さんの死亡に関与したと認める判決が確定したのに、賠償金の支払いをすぐに拒否" 黙秘権は大事。司法の問題はこっちの方では

[nakex1]

黙秘権を認めない・自白が強要される社会よりはいいと思うけどな。死体遺棄は黙秘してても有罪になってる。要はそれ以上の証拠を集められなかったということ。

[masahiro1977]

これ荻上チキのラジオでもやってたけど人殺しても死体白骨化まで粘れば証拠不十分で殺人立証が困難という悪のライフハック披露されてこの世の地獄を垣間見たよ。推定無罪と被害者家族の権利の両方を守る困難さ。

[whirl]

たとえどんな極悪人にでも「君には黙秘権がある」っていう世界のほうが僕はいいです

[whkr]

弁護士ドットコムらしからぬ雑な記事。傷害致死に問えなかったのは検察の調査能力が不足していたからであり、黙秘権のせいではない。遺族感情のままに容疑者を拷問して「真実」を吐かせろとでもいうつもりか。

[deep_one]

「刑事裁判は、何があったのか事実を追求する場でもあるのではないか」がたぶんそもそも違うのだろう。

[htnmiki]

人を殺しても白骨化して黙秘すれば2年で出られて金も払わず幸せに暮らせるのか～

[misafusa]

被害者遺族の心中察するに余り有るが、弁護士の仕事ぶりは見事だと思うし、証拠を固められなかった検察が起訴を断念したことも正しい判断だ。このケースは下手をすると自白のみで有罪にされる可能性すらあったわけで

[securecat]

とりあえず、知る権利の解釈が、自白を強要する権利みたいになってて、それは違うだろうと。

[orangehalf]

傷害致死で起訴できなかったのは警察、検察の捜査能力の問題だと思うが、民事の賠償請求を踏み倒せるというのは確かに司法の不条理だと思う

[nagaichi]

社会的に犯罪被害者に寄り添う必要は認めるが、だからといって「疑わしきは被告人の利益に」原則を曲げてはいけない。曲げれば今度は冤罪が横行する。

[dgwingtong]

今度の少女刺殺も自白だけ、証拠なし、警察の強制自白では？警察は永年自白に頼った捜索だった為、科学的捜査が進まない、プロファイリングを利用すれば犯人は特定される。

[sander]

本を読むまで保留だが黙秘権の否定までは言ってないと思えるが。被告人が公判開始後一転して否認という流れに弁護士の影響は必ずあるだろうし、そこで弁護士の二つの義務に対する職業倫理の在り方は問われるべき

[l-_-ll]

救いがない……

[quwachy]

id:michinao 物的証拠がなくても殺人罪に問えるほうが良いと言ってる？

[shiju_kago]

不足していたのは遺体から犯行状況を抽出できる技術。自供ではない

[Shinwiki]

その経営者夫妻の名前と居場所とかネット上に書いてあげたらどうなるかなー

[venom]

過去の公権力がしてきたことを考えると、この一例をもって黙秘権を否定することは私にはできない。

[koinobori]

裁判で確定した損害賠償金については、国税と同じような調査ができる権限を弁護士会やあるいは裁判所・国自身がやる仕組みが必要でないかと思う。刑事裁判については、他に証拠が無かったならやむを得ないだろう。

[joint1]

事件のその後のことを知る機会、大事と思う。

[Wafer]

You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to have an attorney. If you cannot afford one, one will be appointed to you by the court. With these rights in mind, are you still willing to talk with me about the文字数

[danseikinametaro]

「いろいろな弁護士さんの意見を聞きたい」ちゃんと相談料払えば答えてくれるのでは？弁護士がこの手の質問を拒否するとは思えないが。

[michinao]

死体遺棄に関して、加害者側に有利すぎるだよ。証拠を消してしまえば、殺人に問えなくなる。

[beed]

払わないと宣言したら強制執行の理由になってしまうのでは？刑事事件の弁護士費用や裁判費用を被害者遺族が負担するなんてあり得ないと思うし、なんか違和感のある記事。

[yingze]

この方法は良いね、覚えておこう。

[jaguarsan]

感情に流されて何が言いたいのか分からん文章になってるな。当事者ならともかく弁護士がこれではマズいのでは。

[mitsumorix]

“藤井誠二さんが、遺族や加害者とされる元経営者などに取材し、真相に迫った『黙秘の壁 名古屋・漫画喫茶女性従業員はなぜ死んだのか』（潮出版社）を上梓”潮出版社

[thnn]

なぜ判決で額面が出てるのにそんな堂々と賠償金を払わない意志を伝えた上で逃げることができるのか。司法は全くわからないが、常識で考えても不可解。

[Matoc]

自白だけで起訴出来る現状がおかしいので同意しかねる。ただでさえ自白強要なんざ日常茶飯事なんだし

[inoyo55]

黙秘権が悪いなんて記事中には書いてないが

[ikanosuke]

司法の公平性を維持するため、全ての罪を裁ききれない面は仕方のないところもある。それはそれとして賠償以外に、犯罪被害者やその家族への救済制度は公金つぎ込んでもっとしっかりやって欲しいとは思う。

[mint6626]

司法に代わって、きっと犯人だと言う第三者って害悪でしか無いような

[soratansu]

怒りのブコメであふれてるのに裁判員辞退率が66%もあるのはなぜだろう

[mutinomuti]

“神も仏もない” 神や仏が何かしたことってあったかな(´･_･`)

[manotch]

白骨化までバレず、黙秘貫き無罪ってあるんだよね。殺意は証明困難、傷害致死、遺体損壊、遺棄の時効は過ぎてるで無罪放免になったのもある。無実じゃないけど、罪も負わずってうまくすれば狙えるね

[houo1]

加害者を守る世界で唯一の司法国日本だから。これから諸外国からの移民の増加に伴い、やっと被害者を守る司法に変わるのかもしれない。これで先進国というのだから笑わせる

[kangaetemita]

これが事実なら狂っているとしか言いようがないが、事実なのだから受け入れざるを得ないのだろうね。ただ、ここから出た司法の課題に対してどう改善をできるかが被害者とその遺族に対するせめてもの行動かとも思う。