エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント137件
- 注目コメント
- 新着コメント
hi_kmd
解析するまでもなくあからさまな多数派偽装工作なのに、求めていた「意見」を見ずに「賛成多数」と言う(パブコメでは重視されないはずの)数の結論を重視したのはなぜなのか、それがポイントかと思う。
namisk
ぱっと見でもおかしいことを分析しておかしいと確認する作業、本当にご苦労様です。/「きちんと1分おきに送られたということは、きっと一生懸命頑張ったんだろうなという努力の形跡がみえます。」さすがに笑う。
EurekaEureka
“一つ一つ個別の意見としてカウントした、その判断にかかる資料を求めています。 通常、ITのシステム上、別の経路から入ってきたとすれば、ユニークとして扱います。連続投稿も感知できるので、同じ経路であればユニ
okami-no-sacchan
賛成意見は1分おきに送られています。きちんと1分おきに送られたということは、きっと一生懸命頑張ったんだろうなという努力の形跡がみえます→違うこと頑張れ/笑い者になっても気にしない胆力のある香川県議の皆様
shijuushi
解析は粛々とやってもらいたいけど、「分類にも読んでいる人の主観が入りがち」と言う一方で「LINEとして提供しているゲームはカジュアルなものが多く、ゲーム依存症とは縁遠かった」インタビュイーもちと怪しい感
IkaMaru
本来のパプコメ制度の意義を議会が真面目に考慮するなら、一言コメントをいくら頑張って連投しても優位になどならないのだが、議会は考えもせず数を比べるだけだと「なぜか」知っていれば努力は報われると確信できる
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/06/21 リンク