記事へのコメント5

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    metalmax
    metalmax 裁判官がアートの創作性のあるなしを認めたり認めなかったりするのって変な感じはするね

    2021/01/30 リンク

    その他
    quabbin
    quabbin 地裁判決次の記事では、本件の一番の争点になる依拠性について話しているのに、こっちではスルーか…商標の方が得意な方ってことがよく分かるなぁ。

    2021/01/29 リンク

    その他
    izumiya1948
    izumiya1948 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/bijutsutecho.com/magazine/insight/23433 によると判決は原告作品を知らなかったという被告の供述の信用性を否定している(依拠性の認定を通じて被告の不誠実な態度)が、こちらの記事ではスルーされてる。

    2021/01/29 リンク

    その他
    tsubo1
    tsubo1 著作権の話はさておき、水が電話ボックスの上まで詰まっている大和郡山市のバージョンの方が私には美しく感じられる。

    2021/01/28 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 『(4)公衆電話機の受話器が、受話器を掛けておくハンガー部から外されて水中に浮いた状態で固定され、その受話部から気泡が発生していること』同意できない。

    2021/01/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    まさかの逆転勝訴? 金魚電話ボックスの「著作権侵害」が認定されたポイントを分析 - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    • penguin_dane2021/08/28 penguin_dane
    • noritada2021/01/30 noritada
    • metalmax2021/01/30 metalmax
    • peketamin2021/01/30 peketamin
    • police54102021/01/30 police5410
    • quabbin2021/01/29 quabbin
    • flying-cat2021/01/29 flying-cat
    • izumiya19482021/01/29 izumiya1948
    • yuno0012021/01/29 yuno001
    • madoroku822021/01/29 madoroku82
    • gerobaketu2021/01/28 gerobaketu
    • tsubo12021/01/28 tsubo1
    • skythief2021/01/28 skythief
    • deep_one2021/01/28 deep_one
    • yyamano2021/01/28 yyamano
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事