「Kindleアンリミテッド」のスクショ→PDF化は違法？ 読み放題めぐりネットで物議 - 弁護士ドットコムニュース

[sisya]

むしろ、人から贈られたamazonギフトが、メルカリで購入したもので売主が不正購入だったのでアカBANという例があったので、むしろ防衛のために保存する方がPDF化の目的だろう。ちなみに自分は購入そのものを止めている。

[nekoluna]

“技術的な分析は私の能力を超えますが”

[sasasin_net]

法律関係者の参考見解が出たのは助かる。日本の法的に白黒の線引があるものの、それとは別で、Amazonの利用規約によりBANされる危惧は、そらそーだ

[xorzx]

スクショによる複製は私的使用の範囲であり合法だが、Amazonの規約違反の可能性があるので垢BANされたくなきゃ黙ってやれって事かな？/弁護士のコメントあるのは良い。

[moerrari]

Kindle本pdf化の件。違法ではないがamazonの規約違反でBANされるリスクがある。転売ギフト券使用で数千冊の蔵書アカウントがBANされた話のようなリスクを回避するなら本を買って自炊だが、労力的な限界とOCR品質の問題がある

[lenhai]

「技術的な分析は私の能力を超えます」は正直で良いけど、KindleのDRMは30条1項の「技術的保護手段」(複製を保護)じゃなくて113条6項の「技術的利用制限手段」(利用を制限)でしょ。合法との結論は変わらないが。

[deep_one]

「スクショを撮影しPDFデータにまとめたものを閲覧、使用、表示するのはKindleアプリケーション外でなされますので、規約には違反する行為と評価されると思います」

[yarumato]

“弁護士によると、スクショとPDF化自体は、個人で使うなら私的複製として合法だが、規約違反としてAmazonから契約解除されるリスクもある。第三者に貸したら複製権侵害となる”

[feilung]

騒ぎ争うほど弁護士の懐が潤うだけだ。

[enderuku]

アンリミ程度の品揃えでそこまでするなら好きにすればって気もする。手間暇の割に利がない気がする、まあ人それぞれだけど

[bml]

アマゾンも法律の範囲で労働者搾取してるのでこちらも法律の範囲で私的複製と。