「性的だ」と批判の大阪駅広告、代理店「修正重ねており、問題ない」「尾辻氏に申し上げることはない」 - 弁護士ドットコムニュース

立憲民主党の前衆議院議員・尾辻かな子氏の投稿で話題となった、JR大阪駅の対戦型麻雀ゲーム「雀魂（じゃんたま）」とテレビアニメ「咲-Saki-全国編」とのコラボポスター。ネット上には「性の商品化」などと批判する尾辻氏に同調する声もある一方で、「捉え方は本人次第」「世代間ギャップもあるのでは」など萌え絵を巡る議論が、ジェンダー論、憲法論にまで発展している。 駅や車内のポスター、看板の管理や運営を担当する総合広告代理店JR西日本コミュニケーションズに経緯を聞くと、「複数の担当者で問題がないかを検討し、修正を重ねて出来上がった」と話し、配慮して仕上げたと明かした。11月27日に契約満了で掲示を終了したといい、同社として尾辻氏に抗議するなど対応をする予定はないという。 ●「落としどころを探った結果」 咲は女子高生が麻雀の腕を競う漫画で、テレビアニメ化や浜辺美波さん主演で実写化されるなどしている。11

[BIFF]

「尾辻氏に言いたいことがあるかを問うと「特にございません」と回答した」これで良いと思う。というより法的根拠のない「表現規制クレーム」は全部この対応で良いはず。。

[hellshake]

「俺らは俺らなりにガイドラインなり各所に相談して真面目に考えて出した広告」という点が一番伝えたいように感じた。広告が肌に合わない批判側の人も、「何も考えずに出したんだろ」のような的外れな批判は控えよう

[shields-pikes]

あの議員が声を上げたのも、それに賛同した人も反論した人も、この広告主と代理店と媒体社の対応も、全て間違ってない。不快に思う人が非常に多いというデータが集まれば、広告ガイドラインにも影響があるだろう。

[menbou1987]

この手の話題でこっちは考えて出してるしこれでいいと思っていると言い切るタイプは珍しい気がする。批判に対して安易に取り下げる必要はなくこれでいいし、別にこれに対しさらに批判してもいい。

[tekitou-manga]

代理店が「問題無い」という事は代理店の基準では問題無いというだけ。絶対的な価値判断ではない。そこを取り違えて勝ち誇る馬鹿が出てくるのが必然なので釘を刺しておく

[mutinomuti]

“尾辻氏に言いたいことがあるかを問うと「特にございません」と回答した”こういう態度は支持する(´･_･`)規制したいのであれば国会で議論すべき。お気持ち表明は構わないとも考えている。

[mahal]

ぶっちゃけ本件初手で「Yostarやぞ？そんな言い分聞く相手ちゃうわｗ」だったし、逆にオンライン上で尾辻に妙に反応しすぎた人が余計な餌をやっちゃったと反省すべき事案だと思っている

[KoshianX]

“JR西日本コミュニケーションズには(中略)賛否両論が寄せられたという” いいねいいね、やっぱ声をあげて届けるの大事だな。偏った正義がまかり通れば悪となるさね

[ono_matope]

広告を出した側（=表現の自由）はビクともしていないので、尾辻さんの苦言（=言論の自由）には表現を規制したり排除したりする実効力が全くなかったことが確認された。現役国交大臣ならともかく、野党の元議員だし…

[Shin-Fedor]

健全な日本だ。俺もこの広告はねーだろと思ったら躊躇わず声を上げていく。そして企業は自分たちの広告に自信があるなら堂々としてたらよろしい。このように活発にせめぎ合える事自体が真に自由な国である証拠だろう

[Hyogen]

2022/11/30

[tettekete37564]

それで良い

[unkkk]

そんな事より、中国アプリに関税を課して欲しい　それか完全BAN

[quick_past]

自民党が都合いい学者集めて第三者委員設置したぜ～と言うようなもん

[Hine8in]

まずグレーゾーンでなくて白だから、勘違いしたらあかん、レッドラインを引き上げる議論をしたいというならアリだけど、今は全く問題ではない

[munieru_jp]

毅然とした対応で素晴らしい。

[oldriver]

人気一位プコメが「法的根拠のないのは無視」との主旨だが、法律は最低限のギリギリ基準なので、防衛ラインをそこまで下げざるを得ない状況って「負け」なんじゃ？と見てて思った。

[prna79]

こういうクレーマーには毅然とした態度を貫いてほしい。

[higutti3]

普通に子供には見せられんだろ、これw アホとちゃうか。バランス感覚皆無で自分のことしか考えないでこういう恥知らずな事をババーンとやっちゃう奴等滅びて欲しい。

[quabbin]

今のガイドラインでは許されるというのと、今のガイドラインでは不足じゃないかと疑義を呈するのと。両方あり、大いに論議すべき。しかし「性的じゃない」という反論は、ない。

[miruto]

尾辻かな子氏はただのクレーマーだよ。相手にすることはないよね。

[tomoya_edw]

「客じゃない人間が騒いでいるだけ」「法律上問題はなく好き嫌いを社会正義の皮をかぶってそれらしく騒いでいるだけ」そろそろこういったクレームに知見が集まってきた。備えよう。

[mujisoshina]

明確な黒ではないグレーゾーンだが、一般に性的とみなされる衣装で未成年のキャラクターなので状況によってはNGになるラインではある。しかし明確に黒となる根拠もない。反応も含めて次の判断の参考になると思う。

[karukaru7]

どうでも良いけど中国資本のゲームで日本国内にこんな広告出せるの日本の懐広すぎだと思った。逆方向で中国の上海駅に対魔忍の広告出せんじゃろ。

[carios]

ルールに違反しないことと性的でないことは別なので、性的だがルール違反でないと判断するレベルまではやった、ということよね。まぁ代理店が独自の見解を持ってるわけはない

[zyzy]

「むしされたのでおまえはきちがいくれーまぁなんですぅぅ」という理屈で行くと、Colaboに言ってた事無視されてたのは君らがキチガイクレーマーだったという証拠になるな。Coaboはやはり毅然とした見事な対応ぶりだった

[iroha2_hohe]

広告は古くから大衆の「お気持ち」で変化してきた媒体であり、消費者から不快だとクレームが入れば引っ込めるのは普通なので健全な流れ。少なくともあんな表現の広告を子供に見せるべきじゃない

[takahiro665]

こういう広告見るのが嫌なら日本から出ていけば?

[derutia]

TPO上相応しくないと思うのであれば、駅や広告会社や広告元企業に、一個人の意見としてクレームを入れればいいのでは。それが聞き入れられなければ、そうした企業や施設を利用しなければいいと思います。

[amematarou]

批判や議論が起こる事で次から準備段階で別のファクターが入ることになる。それをコンプラ厳しくなった云々と言う人もいるだろうし、不快なものが減ったと感じる人もいる。議論がされる事が社会が前に進む感じよいね

[bros_tama]

（浅薄な捉え方だけど）フェミニズム側から，これらの「広告」は資本主義と家父長制の最たる帰結だから女性の解放のために打倒が必須だと認識してれば，「表現の自由」の話はどこまでも全く噛み合わないと思う．

[ustar]

とりあえずJRが勝ち馬？こっち乗ってればいい？

[kurokuma810]

こういうのは1人で楽しめよ。公共の場で開陳するな。

[hiroshe]

普通の人はこれ見たらエロいと思うんだよ。何でみんなに見せたいのかな。

[slkby]

というか、性的なら攻撃されても仕方がない、みたいな風潮がおかしいと思うんだが

[good2nd]

出してる側が問題ないと考えてるのもガイドラインに沿って検討するのも当然の話で、それでもあんなのが出てくるから不十分だと指摘されてる／原案はもっと酷かったんだな

[youichirou]

対応としてはこれでいいと思う。…んだけど、やっぱり公共施設ではやめてほしいなぁ。そりゃ「考えた」んだろうけど、表現を変えればチキンレースみたいなもんでは。

[ata00000]

tekitou-manga 想像上の存在ではなく、最初にクレームつけた馬鹿に言っておいてくれないかな。「それはあなたの感想であり絶対的な価値判断ではないです」って／そもそも「絶対的な価値判断」って何？という話ではあるが

[mos-tantan]

電車内での性犯罪が横行している日本で駅に性的表象を広告に使うのは明らかに不適切。犯罪を助長したい意思があるとしか思えない

[todomadrid]

東京都交通局の広告意匠審査ガイドラインによれば、「性に関する表現で」で「児童や未成年者を題材にしているもの」は掲出不可扱い。あとテレビ放送のビジュアル見たら、こんな露出なかったから基準にならないのでは