春名風花さんの「ネット中傷」訴訟で初弁論 投稿者は争う姿勢 - 弁護士ドットコムニュース

ツイッターに虚偽の内容を投稿され名誉を傷つけられたとして、女優の春名風花さん（19）と春名さんの母親が、書き込みをした人物を相手取り、慰謝料など265万4000円の支払いを求めた訴訟の第1回口頭弁論が3月10日、横浜地裁（國井香里裁判長）であった。 被告側は出廷しなかったが、春名さん側の代理人弁護士によると、請求棄却を求める答弁書を提出したという。 問題となっているのは「彼女の両親自体が失敗作」などと書かれたツイート。東京地裁（大嶋洋志裁判官）は2019年11月1日、こうしたツイートを「社会通念上許される限度を超える侮辱表現で、名誉感情を害されたことは明らか」と認定し、氏名や住所などの開示をプロバイダに命じた。

[qyosshy]

「彼女の両親自体が失敗作」が中傷じゃなく批判の枠におさまってるとかマジで言ってんすか。

[analogalice]

どんな理由があったってひとを失敗作呼ばわりしちゃだめっしょ。

[HanPanna]

発言内容が正確に分からないから何とも言えないけど、川崎希さんへの中傷内容とは違って批判の枠におさまるようにも思える。これが中傷にあたる判定がでたら、芸能人の皆様安心してもっとどんどん訴えてほしい。

[xorzx]

応援したい。

[cat_bird_wind_moon]

ネットには多くの誹謗中傷が溢れている現状。見ていて不快になるものも多い。この裁判の行方がキッカケとなり、無駄な誹謗中傷が無くなる事を期待。

[daigan]

タイトルに「争う姿勢」とあるけど、裁判に被告側は出廷しなかったとあるし、請求棄却を求める答弁書（言い訳程度と推測）しか出してないので春名風花側の勝利は確実でしょ。見せしめ的なフルボッコになると思う。

[iwiwtwy]

オンラインペルソナ＝オフラインアイデンティティの敗北。ネットの死。

[jt_noSke]

あら、そう