コインハイブ事件、逆転有罪判決から1年 現在の状況はどうなっている？ - 弁護士ドットコムニュース

[takezaki]

不正指令電磁的記録に関する罪については・・、判例や学説の蓄積も乏しく、理論・実務とも非常に未熟です。何が違法なプログラムで何が合法なのか、明確な判断基準がないと、技術者は安心して開発がおこなえません

[ockeghem]

『検察としては、以前はコインハイブが不正指令電磁的記録にあたることは明らかだと考えていたものの、男性が正式裁判を請求して…必ずしも楽勝とは言えないと判断を軌道修正したのではないでしょうか』

[tsutsumikun]

是非平野先生には頑張って頂きたいところ…

[Wafer]

デジタル庁note.go.jp問題でこの事件のことを思い出したのでブックマーク。検察がコインハイブが不正指令電磁的記録にあたることは明らかではないと考え始めているのは残念だが、是が非でも本件は有罪にしてほしい

[mEGGrim]

上告から3年も審理がかかってる例があるのか。あと2年以上待つ可能性もあるという…“平野弁護士は「今後の産業発展のためにも、最高裁において充実した審理がなされるよう望みます」と話す。”

[mas-higa]

これ有罪になったら Web 広告もどんどん摘発して欲しい

[kjin]

“もし棄却されれば、逆転有罪の高裁判決が確定となる。コインハイブのサービスは2019年3月に終了しているため、今後コインハイブをめぐる「不正指令電磁的記録保管罪」の解釈について法廷で争われることはないだろう

[kuippa]

これだけがすべてではないけど十分萎縮はさせたし、技術的後進国にはしたとおもうよ。

[osugi3y]

「コインハイブのサービスは2019年3月に終了しているため、今後コインハイブをめぐる「不正指令電磁的記録保管罪」の解釈について法廷で争われることはないだろう。」原告側応援しています！