記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ysync
    ysync 刑法第230条の2「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」真実相当性は無いと。

    2022/06/03 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 “「批判の相手に電話をかけて確認したりしないとツイートできないというメチャクチャな判決でありえない。報道に基づいたツイートが誹謗中傷や名誉毀損に該当することになりかねず、言論弾圧的で不当”

    2022/06/02 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth “東京高裁は「ケツモチ」だけでなく全投稿について真実性・真実相当性を認めず、名誉毀損にあたるとして賠償額も100万円に増額させた。”

    2022/06/02 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 『閲覧した人が病院の利用をためらったり、第三者の利用を思いとどまらせる可能性』 商売の邪魔は許さないと。誹謗中傷の厳罰化はその対象が的外れな点で悪影響が大きい。

    2022/06/02 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one どうも「反社との関係をにおわせた」のがアウトらしいな。

    2022/06/02 リンク

    その他
    PeteCat
    PeteCat 「医療保護入院」「治療」に名を借りた、不必要な人権侵害(監禁、拘束)による、より事態を悪化させるだけの虐待が、日本の精神科医・精神科病院によって行われ続けているという事。人権後進国。医療費の無駄遣い。

    2022/06/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「言論弾圧的で不当です」 斎藤環さんのツイート、控訴審も「精神科病院への名誉毀損」認定 賠償は100万円に増額 - 弁護士ドットコムニュース

    弁護士ドットコム インターネット 「言論弾圧的で不当です」 斎藤環さんのツイート、控訴審も「精神科病...

    ブックマークしたユーザー

    • togusa52022/06/03 togusa5
    • asukashin2252022/06/03 asukashin225
    • Seiji-Amasawa2022/06/03 Seiji-Amasawa
    • ysync2022/06/03 ysync
    • kotoyama2022/06/02 kotoyama
    • kaos20092022/06/02 kaos2009
    • yuiseki2022/06/02 yuiseki
    • ashigaru2022/06/02 ashigaru
    • kurotokage2022/06/02 kurotokage
    • frothmouth2022/06/02 frothmouth
    • so_kb2022/06/02 so_kb
    • nisemono_san2022/06/02 nisemono_san
    • yoko-hirom2022/06/02 yoko-hirom
    • deep_one2022/06/02 deep_one
    • Mash2022/06/02 Mash
    • PeteCat2022/06/01 PeteCat
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事