エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント84件
- 注目コメント
- 新着コメント
nakakzs
刑事弁護の存在意義は、容疑者における人権確保、情状酌量の余地とかと同時に「冤罪の可能性」を探るのが大きいと思うのだが、それを軽視するような姿勢なら、はたして何の為の弁護士か、という話にもなりかねない。
sirotar
1 人権賞が決まった時点でSpringは謝罪していなかった 2 人権賞の副賞100万円は弁護士会の会費から出ている 3 賞と金を貰った団体の理事が、弁護士団体の重役もやっていた(コンプラ問題) このくらいは抑えておこう。
n_vermillion
本件は今後色々と引き合いに出されるだろな。今後特に動きがないのであれば謝罪の仕方や対応についてはこれで問題なしとなるわけだ。サヨクの言う「真の謝罪」とはペラ紙1枚の適当謝罪表明と後は無視、だったと。
genosse
人権賞自体は、刑法改正への功績に対して与えられたもので直接的には草津町長の件とは関係ないが、こんな事態を引き起こした団体が推し進めた刑法改正は本当に正しかったのかという観点からも、授与の見直しが必要だ
Shin-Fedor
東京高裁も最高裁も「町長がリコールをしておらず、町長や議員が署名を呼びかけるのは合法。リコールは正当」と判決出してるのに、未だに「レイプの有無ではなくリコールの手続きを批判しただけ」という人は何なのだ
aceraceae
弁護士ドットコムが取り上げるとは思ってなかった。しかし、東京弁護士会は完全に開き直ってるんだな。それはそれこれはこれ的な論理だとしても賞を授与するのは違うとは思う。むしろそれもこれだろともいえるし。
natumeuashi
非を認めたら敗北する職業の集団としては正しい振る舞いな気もする。レイプ被害者の精神を追い詰め和解に持ち込む傍ら、人権に反すると死刑廃止を求める様な行為はある種の厚顔無恥さがないと不可能。
unijam
"新井氏が虚偽のレイプだったことを明らかにしたと報じられたのは、11月15日/ その後、東京弁護士会が11月27日、団体に人権賞を授与することを発表した。人権賞には、100万円の副賞も授与される。"
Sarutani
既に再三指摘されてるけど、東京弁護士会は推定無罪の原則と冤罪被害の重大性をどう考えてるのかという自らの存在意義に関わる問題について問われてるんだよな。うやむやにごまかして済む話ではない。
businessart
賞を与える側ともらう側の双方に暇空ワッチしてると見たことある名前が出てくるよ。いつもの連中のいつもの仕草。人権商売屋は弱者や女性を利用して、こんなことやってしまうくらいの連中だってことがわかったやろ?
ken530000
白黒はっきりする前にすごい勢いで草津を貶めてた人たち(はてなにも何人かいる)のほとんどがダンマリか開き直りしてるのが度し難いね。その人達が今後どれだけ立派なこといっても素直に聞く気になれないな。
preciar
良く医師会がやり玉に挙がりますが、あれは任意加入の単なる利益団体でしかないです(だから勤務医はそもそも入らない)。一方弁護士会は、法律で強制加入なのに会費を自由に設定して政治活動に流用する激やば組織で
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/12/07 リンク