広末涼子さんの交換日記流出、「名誉毀損」や「プライバシー侵害」にあたる可能性 - 弁護士ドットコムニュース

[kagoyax]

不倫したこと、日記流出させること、本人の許可なしで他人のプライバシーで金を稼ぐことは全部別に切り離して語るべき。週刊誌のやり方はそろそろ厳罰化すべきだ

[Hasen]

ジャニーさんのは犯罪が絡んでる件だけど、本件の不倫は民事の領域だから一緒にするのはちょっと😅

[mahal]

結論としては、「不法だとしても芸能人は泣き寝入りするしかありませんね」というお話で、そこの道義を芸能人に代わって一般社会がどう受け止めてメディアへのレピュテーションを下げるかどうか、というとこかな

[mayumayu_nimolove]

ジャニーさんのJr向けのラブレターがもし見つかったらSNSの反応は正反対になるに一票

[dekawo]

“クラスの中で自分がこっそり書いていたラブレターを前の黒板に貼りだしているかのような行為であり、学校で起きればいじめとして問題となりうるものだと思います。そのような行為を、各メディアが”

[hotelsekininsya]

ヤフーの関連記事にコメント欄で広末擁護的なこと書いたらマイナス評価ばっかりで。ヤフコメが世間そのものだとは思わないけれど、一部世間は不倫にすごく厳しいのは事実で、これも許容されちゃうのだろうね。

[shirokuro_anko]

ネットで日記画像がチラリと目に入ったくらいで報道は見てないけど、こういうのをおもしろがって報道して営利事業とするのはさすがに倫理観が崩壊してる…。法を都合よく踏み倒して正義を語らないでほしい。。

[ITEYA_Yuji]

ヤフコメにもブクマにも「晒しなんか不要」的な正義漢ぶったコメが多いけど、嬉々としてそんなコメントしちゃうくらいにはみんな気になってるわけでしょ？ それが“数字”になるんだから、そらメディアは晒すわな

[TakamoriTarou]

ダブル不倫広末涼子は庇われるのか。ゲスの極み乙女。ボーカルで既婚者、川谷絵音が既婚である事をかくして当時独身だったベッキーと通じ不倫になった時の、ベッキー総叩きだったのはなんだったのか、と思いました。

[atsushieno]

著作権はほぼ関係ない（報道の目的で引用されているわけだし、当然著作権侵害以外の不法行為の成立を妨げるものではない） / 公益性の判断はこの弁護士と同じ感想（内容は見てない）

[SndOp]

交換日記・・・この女優さんは年齢を誤魔化していませんか

[nakag0711]

著作者人格権の公表権の論点が抜けている。法41条で公表が問題ないなら不法行為にもならないのではないだろうか

[kuzumaji]

個人だっていくらでもこの手の不倫話はあるだろうに、芸能人というだけで赤裸々な事情を全国ネットに晒されるとか酷すぎると思ってたらやはり問題になるよねそりゃあ

[CocoA]

「けつなあな確定」

[camellow]

これを機に不倫報道のあり方が見直されると良い。まず他人の不倫なんかどうでもよい。仮に著名人の不倫の事実に報じる価値があるとしても詳細などどうでもよい。メディアもクソだが知りたがるヤツらもクソ。

[niwaradi]

広末涼子だから擁護されてるだけ。女捨てまくってる不倫男だって刑法では違法性はないけど、報道すべきでない？養育費不払いも民法だよね。不倫された側に立てば名声が許せず報復したいのは当たり前。

[watatane]

あの手紙の画像を見ていないものだけ石を投げなさい。

[daigo0117]

公人だろうが芸能人だろうが、不倫なんてプライベートなことに公共性なんてないと思うのだが。

[ken530000]

週刊誌調子乗り過ぎの感あるので、ここらで少しお灸を据えたほうがいいのでは？とは思う。社会悪を暴くのならばともかく、芸能人の不倫なんて暴いたって喜ぶのはゴシップ好きの暇人だけ。

[usi4444]

イメージ売りの商売だから不倫報道に公共性はあるだろうが、私信の暴露は酷いな。落ち度のある人間には何やってもいいと思ってる人が多いのは問題。どんなクズにでも人権はあるのですよ。特定条件で制限されるだけ。

[ichan128]

学校で起きたとしても『いじめ』じゃなくて『名誉毀損、プライバシーの侵害』だよね。

[choayov]

えー？都合の良いプライベートで高額な広告の仕事貰ってるのに都合の悪いプライベートは守られるの？プライベートも含めてクリーンなイメージがあるからあんな高額なギャラが来るんでしょうに

[georgew]

交換日記の流出はドン引き。不倫騒動などプライバシーの最たるもので放っといたれよと思う。

[narwhal]

婚姻を廃止しないからこのようなことになる。婚姻は廃止しよう。

[houyhnhm]

不倫してる事、までは公共性の範疇かも知れない。あとらこの手の話で損害賠償は一桁は上がるとは思う（損害の何割かって話）。雑誌社は利益を吐き出しても多分やる

[BigHopeClasic]

id:You-me 著作権法を検討しなかったのは41条の時事の報道で除外したからかと思われます

[spark7]

この記事で初めて知って調べてしまった。需要はあるってことやな。

[ko2inte8cu]

某政治家も色々流出しましたが、県知事に再選されました。弁護士が「訴えたら勝てます」というのは、「んなことは、分かっとるがな！」というレベルの話なんや

[You-me]

著作者人格権侵害で刑事事件化すればいいんじゃないの

[GROOVY]

まあ、最初に否定したから相手側の妻が暴露的な感じで流したんじゃないかなぁとは思いつつもこんな赤裸々にマスコミは読み上げたりとかしなくてもええやろとは思うかなぁ。そういう手紙や日記もあった位でいいやん

[irh_nishi]

数字になるだろうし自分も興味があるけど、だからといってやっていいわけじゃない。エロコンテンツと同じ。

[inmysoul]

芸能関係のスキャンダル仕事にしてるのとか自分の子どもになんて説明してんだ？ゴミすぎて子どもも可哀想だろw

[akymrk]

“仮に違法が認められたとしても、損害賠償額は数十万円～せいぜい200～300万円くらいが多い”

[blueboy]

　誰が漏らしたのか、書いていないので、肝心の話がすっぽり抜けている。漏らしたのは、不倫男の妻だろ。それ以外、ありえない。とすれば、得られる賠償金と、払う慰謝料で、トントンになる。裁判をしても効果なし。

[jrjrjp]

この件興味なくてほぼ見出ししか目にしてないんだけど、どういう経緯どういう経路で流出しているんだ？

[nanamino]

名誉毀損は親告罪なんだから、告訴がないうちから脅かすのもそれこそおかしいような。id:inuinuimu送った手紙なんだから、普通に考えれば流出させたのは不倫相手側では？

[astefalcon]

初報で本人達が否定したから客観的な証拠を提示する必要は十分ある。あと不倫は民放上の不法行為だから公益性はそれなりにある。

[Midas]

正確にいうと『交換日記』ではなく平成ナンバーワンやりまんアイドル(市民プールでポージングしてる雑魚どもとはエロレベルが違う)による『お筆さき』。

[good2nd]

「悪いことしたやつはどれだけ罰しても良い」みたいな感覚が世間にあるのはよく感じる。そこに下衆な好奇心と営利が掛け合わされてるよな。