【確定】文章力本の四天王がついに出そろった。 - BIZPERA(ビズペラ)-ビジネス書評はペライチで

いまちょうど『文章力が、最強の武器である。』という本を読み終えたところです。 これで、ついに出そろいました。 長らく追い求めていた「文章力」の理想郷。 どうやらそこには、4人（冊）の四天王がいらっしゃったようです。 これまで「文章力」「文章術」「書き方」と検索して、約20冊近く読んできました。 その中から選び抜かれた四天王をご紹介します。 入門編『文章力が、最強の武器である。』藤吉 豊 https://amzn.to/3njBbiF 最初に四天王の1人目、入門編で待ち構えているのがこの『文章力が、最強の武器である。』。 まず何と言っても、章立てがすごく魅力的なんですよね。 第1章は、文章力が劇的に上がる「3つの視点」。 おもしろい わかりやすい 読みやすい この3拍子が揃った文章こそが、「良い文章」なのだと筆者は語っています。 その後、先ほどの3拍子それぞれを伸ばしていくための考え方・型・

[honeshabri]

文章力本の紹介を文章でするの、よほど自分の文章力に自信がないとできない

[t-tanaka]

「理系の作文技術」「日本語の作文技術」が入っていない時点で論外。

[daydollarbotch]

「文章力本四天王を連れてきたよ」「文章力本四天王？」

[rexy]

20冊しか読んでないのに四天王って…。5冊に1冊の割合やん

[sattox]

わりと文章力の本読む方なんだが、読んだことないビジネス本ばかりで草

[coluli]

文章力についての本を読み、文章力を身につけて、文章力についての文を書く、って何もしないのと変わらないんじゃ。

[hyphenkorosi]

私は、谷崎の文章読本がおすすめかな

[cj3029412]

ないない。岩波古語辞典、新明解国語辞典、丸谷才一の文章読本、丸山真男の文明論之概略を読む。四天王はこのクラス。後2者はお好みで。素人に毛の生えた文章論に学ぶとかえって下手になります。スポーツと同じです

[kenjou]

『どうやらそこには、4人（冊）の四天王がいらっしゃったようです。』この書き方をしている時点で、あまり文章力は身についていないように見える。

[fb001870]

文章力本て言うんだ？　文章読本って言葉が既にあるのに　斎藤美奈子『文章読本さん江』に谷崎潤一郎・三島由紀夫・丸谷才一あたりについてまとめられてる

[tama3333]

紹介文読む限り身についてないな

[ducktoon]

新刊ばっかりじゃん。わしのおすすめ一つも含まれとらん

[okidate]

これはゆっくりみたい。この考え方が僕に足りない、、、分析もそうだけど本も手に取ってみようかな。

[ssids]

まぁ、「理科系の作文技術」は事実を過不足なく読みやすく書くノウハウなので、ビジネスで盛ったりキャッチーさを求めるような文章は別のもので勉強した方がいいのかもね（半分ぐらい皮肉

[mitsuok-33]

わかりやすい分析

[daysleeeper]

言葉の四天王。ソシュール、ウィトゲンシュタイン、チョムスキー、糸井重里

[okawarichang]

あとで読む

[pixmap]

ネットだと四天王って雑魚キャラだよね？

[shepherdspurse]

新刊縛りのような点は気にかかるが、食わず嫌いせずに読んでみようか。

[Tomosugi]

意識の高さを低める本ってないのかな

[goldhead]

そういう本なら谷崎潤一郎の『文章讀本』しか読んだことがない。よい文章を読んでいてら、自然と身につくものでは？　おれの身についているかどうかはともかくとして。

[goldenbatman2]

素人は一文の意味を一つに絞れ。一文を短く。文字数を減らせ。どうしても長くなる一文は、意味で読点を打て。同じ助詞を続けるな。結論をまず書け。ただし、それが小説ならその限りじゃない。小説なら好きに書け。

[Wafer]

Apple増田よりうまい文章を書けるようになってからまた来てください　https://anond.hatelabo.jp/20210425023140

[augsUK]

「理科系の作文技術」と「考える技術•書く技術」

[koreyonda]

最近の本ばかり？ たとえば『日本語の作文技術』や『「分かりやすい表現」の技術』は読んだのか？

[t0ng]

「いかがでしょうか」で察した

[mugi-yama]

タイトルだけ見て、自分が選ぶなら谷崎読本・丸谷読本・本田勝一本・「理科系の作文技術」かなあと思ってブコメ見たら圧倒的支持率だったハハハ

[cnln]

実のところ、実用書とか教科書って内容としてはどの本も似たようなことが書いてあって、読者が成長するタイミングで出会った本を良い本として挙げがちなのではないかと思うことがある。

[aktkro]

文章力本の四天王を読んでも文章力がついていないだと…！？

[kiyo_hiko]

一瞬 "文章力の四天王” に空目して増田でブクマカに文章がうまいねと褒められる四天王かと

[shinichikudoh]

小論文の模試で偏差値70以上とれるかもしれない参考書なら紹介できるけど他人に教えるのは勿体ないな。僕自身の成果だと小論文以外では役に立ってないのだけれど。もちろん試験対策と文学作法では宇宙レベルで違う。

[tsutsuji360]

高橋源一郎のがない。やり直し。

[SUZUSHIRO]

国語辞典は草

[anpaku]

ペライチと文章力との関係とは？面白そうですね。

[hiduki001]

自分はライティングとライター育成をしてた時期があって、プロライターさん数人に文章力の話を聞いたことがある。自分も含めて「元々書けるタイプで勉強とかしてない」って感じだったよ

[xorzx]

読んだ20冊教えて欲しい。書きにくいとは思うけど。

[tyosuke2011]

文章力上げて小説書きたい

[noit0ru319]

文章力　本

[and_hyphen]

個人的にはなんで文章力本てはやるんだろうなあと思っている。そんなに皆何か書きたいのか（ビジネス文書に関してはひたすら類似文書を見て書くしかないと思っているので）