トランプ氏主張する免責特権、判事は冷ややかな反応－連邦高裁で審理

トランプ前大統領が2020年大統領選の結果を覆そうとして起訴された件で、同氏に免責が認められるのかを巡り、首都ワシントンの連邦高等裁判所で９日に審理が行われた。大統領在任中の行動を巡って訴追されることはないというトランプ氏側の主張に対し、判事は懐疑的な見方を示した。 判事らは、大統領に免責特権が認められるという理論がどこまで適用されるのかと、トランプ氏の弁護士に質問を浴びせた。判事の１人は、大統領職にある者が政敵の殺害を命じても、「公務」だという理由で処罰を免れることはできるのかと質問。 米海軍の精鋭攻撃部隊「シールチーム６」を例に挙げたフローレンス・パン判事は、「シールチーム６への命令は公務だ」、「大統領は政敵の暗殺をシールチーム６に命じることもできるのか」と、トランプ氏の弁護士ジョン・サウアー氏に尋ねた。 サウアー氏は、そのような大統領は米連邦上院によって「迅速に弾劾されて有罪評決を下

[okemos]

判事がトランプの弁護士にもし大統領が軍を使って政敵を暗殺しても罪にはならないと主張するのかと質問したら、弾劾される筈だと答えて刑事訴追されるのかは答えなかったと。ほんと共和党も落ちるとこまで落ちたな。