グーグルが｢ChatGPT｣のようなチャットボットを作らない理由…全社会議で幹部が従業員に説明

Britney Nguyen ［原文］ （翻訳：Makiko Sato、編集：井上俊彦） Dec. 21, 2022, 07:30 AM テックニュース 25,008 グーグルの幹部が従業員に対し、チャットボットが検索に代わるとは思わないと述べたという。 従業員が幹部にOpenAIのChatGPTのようなチャットボットを開発しないことは、機会の損失ではないかと尋ねたことをCNBCが報じている。 アルファベットのCEOとグーグルのAI部門責任者は、同社にとっては、OpenAIのようなスタートアップよりも｢風評リスクが大きい｣と述べた。 グーグルの幹部は従業員に対し、風評リスクを考慮して、OpenAIのChatGPTに競合するチャットボットを開発することはないと語ったと報じられた。 CNBCによると、グーグルのAI部門責任者のジェフ・ディーン（Jeff Dean）は全社会議の中で、同社はAI技

[vbwmle]

「AI botは広告で金にできないから」が正しい理由な気がする。さすがにAIからの回答にナチュラルに広告が含まれるのはEvil過ぎるし法にも触れる可能性が高い。

[hasiduki]

いやー！！！！ChapGPTは次世代のウェブ検索の姿に見えるけどなー！！！！！！

[maninthemiddle]

破壊的イノベーションへの拒否反応に見えてしまう

[pwatermark]

ChatGPT Optimizationが本格的に始まったらあっという間に汚染されるよ そうなった時に「騙された感」はUX視点からチャットの方がより高い

[mhkohei]

広告出せないからかな

[strow0343]

答え候補のリストを出してユーザーに選ばせるのと答えをAIが選んで出すのだと責任の重さは全然違うわな

[tattyu]

ゴミみたいなSEOサイトの記事より素晴らしい回答が既に得られてるので助かってる。何が侍エンジニア塾だよマジで死ね。

[htnmiki]

風評被害を恐れるなら理由不明の垢バンをやめたらどうか……

[otihateten3510]

作れないのでは

[mugitora]

検索のサポートに使ってるけど、信頼度の判断材料少ないし、一般で使われたら悪事を教唆されたという輩も出てきたりするかもで、わかってる人が面白がって使う範疇から出るにはまだしばらくかかりそうに思う

[yamadar]

https://japan.googleblog.com/2023/02/ai.html が発表された今読むと味わい深いナァ...

[yaspace]

Googleみたいな巨大企業がその座を脅かされるのリアルタイムで見たいし、もがくGoogleが打つ手もまた見たい

[coco7t]

イノベーションのジレンマが起きてるマイクロソフトは適正なリスクを取ってる分、伸びしろがありそう昔は逆だったのにね

[flyingfinn]

こんなこと言ってた時期もあったのになぁ。確かに課題やリスクはあるけど、せっかくAIはGoogleの得意分野なのだから、Microsoftのスマホ事業みたいに取り返しがつかなくなる前にやれる準備はやっておくべき。

[isrc]

同社はAI技術や製品開発の能力を持つが、小規模なスタートアップよりもずっと保守的に物事を決めなければならないと語った

[filinion]

これだけ言っておいて直後に方針転換したの、朝令暮改と言うべきか君子は豹変すと言うべきか…。

[mkusunok]

これは典型的なイノベーターのジレンマなのでは。今はまだチャットボットはお調子者の嘘吐きオモチャだけど

[deep_one]

グーグルがチャットボットのような形式の検索結果を出す必要はないだろうな。チャットボットってつまり「検索結果の一番目だけ見せる」みたいなものだろ？

[fjwr38]

うーん....うーん....

[puhu208n]

イーロン・マスクの投資は株価対策として強烈だが、収益性にいっつも課題があるからな。とかく金にならない。挙げ句に下らないことで監督官庁から怒られる。規制を招く。そりゃGoogleは追従せんわ。

[younari]

でも、結構適当な回答来るから留意しないと駄目よな

[otchy210]

ブラックハット SEO との長い戦いがそう言わせているのでは。悪意を持った人間がボットにデマを学習させ AI がもっともらしくそれを答えてしまった場合に Google が受ける非難はスタートアップのそれとは比較になるまい。

[k3akinori]

試しにやってすぐにやめてしまうのがGoogleの文化だと思ったが、らしくないな。大企業病発症したか？やってみることで得られる知見もあるだろうに。

[trace22]

AIで解決したらトラフィックが発生しないからな

[shimokiyo]

理由は3つかな。 1.チャットで回答すると責任が発生するので裁判大国アメリカではハイリスク .2広告を差し込みにくい 3.ユーザーの滞在時間が短くなる(サイト埋め込み型のAdsense収益も減る)

[naggg]

"彼の意見は、グーグルがLaMDA（ラムダ：対話アプリ用の言語モデル）などの技術を持っていることを考えると、競合のチャットボットを開発しないことは｢機会損失｣ではないかと従業員から問われたことに対する答えだ"

[akiat]

Googleはプラットフォームは作るけどコンテンツは作らない

[hetoheto]

確かにちょっとマイナーな質問だと、答えられないと言わずに息を吐くように嘘をつくので、まだ使いづらい

[beed]

AIに質問して用が済むようになったら、Web上のコンテンツはAIの学習データとしてしか使われなくなり、誰もコンテンツを作らなくなって、AIも共倒れかもね。エンタメ的なコンテンツは問題ないけど。

[nisisinjuku]

Googleがかつてのヤフーみたいな立場になってきたね。イノベーションに対して保守的に。なかなか興味深い。

[aobon700]

ChatGPTのようなサービスが出たら課金したい

[t_trad]

マイクロソフトの件もあったし、AIの吐いた言葉が「会社の意志を代表する」と思われるリスクは取れまい

[dUxRZiaA]

こんなにも保守的なんですね、初めから期待してないが、がっかり。検索はgoogleからtwitterへ、そしてchatgptになっていくでしょ

[syou430]

Googleの終わりが見えた。2050年にGoogleは存在しない　という見方をする人がいたねー

[tnishimu]

Google Homeを売ってる会社の言うこと！？　　　　　まぁそのうち作ると思うけどね。

[north_korea]

ChatGPTは間違いなく次の検索エンジンになるけどお金にはならないところが難しい

[luege_traum]

Googleもイノベーションのジレンマからは逃れられない

[crybb]

妥当な考え方に敬意を表するとともに$GOOGを数単位売却することを検討する

[kei_1010]

ChatGPTがwebに繋がってて質問したら文脈も踏まえて適切な回答をしてくれたら、もうGoogleいらんよな。OpenAIがそんなのを作ったら検索の勢力図がガラッと変わる。でも検索毎にコンピュータリソースどれだけかかるんだろ。

[fukuroiri]

Googleの、最新技術に対するリスク認識はとても適切だと感じます。その辺りはさすがです。便利なものには、便利であるほどに大きなリスクがある。だから「作れるから作れば良い」というわけにはいかない。