なぜ北朝鮮のミサイルは"これまでにない脅威"で、迎撃しなかったのか 政府の説明は

北朝鮮が8月29日午前5時58分ごろ、弾道ミサイル1発を平壌近郊の順安（スナン）地区から発射した。これについて、安倍晋三首相はこの日の会見で「これまでにない深刻かつ重大な脅威」と発言し、厳しく非難した。 なぜ「これまでにない」と考えているのか。 菅官房長官は、報道陣に記者会見で問われるとこう語った。 「事前に通告もない。あってもいいというわけでもないけれど、そういう中で上空を通過したわけだから、そこは従来とは全く違う意味で極めて深刻度は高い。このように政府としては対応していきたいと思っております」 菅官房長官は事前通告がなかったから「これまでにない」脅威だとしているが、北朝鮮のミサイルが、事前通告なく日本上空を通過したのは初めてではない。 北朝鮮は1998年8月、事前通告なく人工衛星の打ち上げと称する長距離弾道ミサイル「テポドン1号」を発射。日本上空を越えて三陸沖の太平洋に落下した。事前通

[bengal00]

アラート出すのは打ち上がった直後なので、落ちてくるか通り過ぎるかはその時点では分からんから、アラート=迎撃ではないよ。その判断を待ってからアラートを出す時間的余裕はない

[kawachi_katsuyoshi7204824]

あきらかに危ないよね

[hagakuress]

領空通過時、事故で落下等の不測の事態には備えなくとも良い！！！という意見多いなぁ。。割と失敗して予定の距離を飛べない事もあるのにねぇ。。

[sub_low]

ちなみにJアラートはこういう感じで発表されるっぽいよ。個人的には一回目のアラートで避難の準備、二回目が出たら急いで行動でいいと思ってる。　http://www.kokuminhogo.go.jp/shiryou/nkjalert.html

[JULY]

「これまでにない脅威」は事前予告がなかったという点の話で、迎撃するかどうかは、国内に落ちる確率が高く、迎撃したほうが被害が少ないと判断される場合。理屈が噛み合っていない。

[warp9]

迎撃は無理、出来ないからじゃないの？ 失敗したら困るし。米国から兵器を買う口実でしょ、と思いつつ。飛来する恐れがないからしなかったが本当なら、飛来する恐れがないのにJアラートですか。

[Kazero]

落ちてくる可能性がないのにアラート出してたら、次回から誰も反応しなくなるよ。まあ、避難勧告なんて、多くは空振りだから、ってノリなのかな？

[h5dhn9k]

実際には弾道計算が終わった後にアラートを鳴らしている筈。じゃなきゃ、これまでの全てのミサイルの発射でアラートが鳴っている。/弾道飛行だから絶対に途中では落ちない。事故も失敗も観測、計算できる。

[p260-2001fp]

このブコメ群をよく覚えておきたい。

[dc42jk]

現在は能力的に日本上空を通過するミサイルは迎撃不能だし、日本に落ちてこないから迎撃する必要がなかった。日本に落ちてくるのなら迎撃可能だし、将来的には上空を通過するミサイルも迎撃可能となる。

[poko_pen]

迎撃するには「射程距離」内にミサイルが無いと無理なの。今回はその射程も越えてたし、何よりも落ちる可能性は無かった。ブコメは記事最後まで読んでないの多いし、BMD理解していない人多過ぎ。

[big_song_bird]

はて日本の有事の際には、憲法９条が守ってくれるのではなかったかｗ。

[Naotoh]

「これまでにない」にこだわった人はこれで満足してるのか否か。

[littleumbrellas]

何で迎撃しなきゃいけないんだよバカかよ

[yas-mal]

前から不思議なんだけど、弾頭のないミサイルを迎撃したら、破片が広範囲に落下して、却って危険なんじゃなかろうか。

[nao_cw2]

いや、安倍さんはミサイルの動向を完全に把握していると豪語したわけで、何かあったらもクソも、上空500kmを通過がわかっているのなら考えるだけ無駄。

[tzk2106]

やっぱ有事っておきてみないと色々わかんないもんなんだねぇ…

[kirifue]

安全警察です。迎撃の判断は難しい。先日、室井氏が質問したように破片は飛ぶので、通過なら撃たない。また、迎撃によって一気に緊張が高まり、戦闘態勢に入る可能性がある。 #ミサイル

[paravola]

（宇宙ステーションが500kmとか流れてたけど）高度1000キロ以上に達する「SM3ブロック2A」を米国と共同開発し、2021年度の配備を目指している

[haruhiwai18]

"菅官房長官は事前通告がなかったから「これまでにない」脅威だとしているが、北朝鮮のミサイルが、事前通告なく日本上空を通過したのは初めてではない。"　→またガースーが嘘を吐いたのか(こなみかん

[oniffoniff]

これでアラート鳴らさなくて、トラブルで落ちてきたら安倍辞めろでしょ？

[REV]

弾道計算で、太平洋に着弾すると思われていた飛翔体が突然分裂、弾頭の一つが成層圏から雲海を突き抜け、糸守湖の畔に着弾してからが本番。廃墟を訪れた瀧くんは湖畔で"もしも玉"を拾い…　←混ざっている

[houyhnhm]

まだ形に表れてはいないリスクが増大したと考えて。日本への対応としてはSM-3であり、アメリカの方になるとアメリカのが対応する事になるかとは思う。失敗して国土に落ちる場合に対応（今の段階では）。

[IkaMaru]

"今回に関して言えば、迎撃できなかったではなく、迎撃しなかった、必要がなかったとしか言えません" こういう無駄な意地を張ってウソをつくから信用できないのだ

[mekurayanagi]

“現行の「SM3ブロック1A」の到達高度は約300キロ。「PAC3」とともに今回発射されたミサイルについて、推定される最高高度約550キロには届かない。”　仮に落とせても、単なる脅威の段階では、徒に法的リスクを負うだけ

[natu3kan]

弾道的に日本に飛来しないなら、下手に迎撃して破片が国土に落ちたり、迎撃能力見せるより放置したほうがよさそう。万が一ミサイルの部品が国土に落ちてきて死なないようにするのに鳴らしただけって感じかな。

[kamiyakenkyujo]

「北朝鮮のミサイルが、事前通告なく日本上空を通過したのは初めてではない」（破壊措置をしなかったのは）「飛来する恐れがないと判断したこと」

[quick_past]

とりあえずせっかく用意したんだから使わないと感。武装したいからこそあちらにターゲットロケノンしてほしいのだろうし、核作りたいから裏では北朝鮮に核を持っててほしいと思ってる。それが今の自民

[augsUK]

311の前に緊急地震速報に難癖付けまくってた人が、反省もせずに同じように叩いてて怖い。

[kaos2009]

“菅官房長官は事前通告がなかったから「これまでにない」脅威だとしている”

[mouseion]

何度も言うけど、日本会議ないし安倍総理はとにかく日本の領土のどこかに落ちて欲しいと思ってる。要は国民の愛国感情を煽って戦争し易くしようと、だから一切手出ししない。国民に死ねと言うのが安倍政権の正体。

[yoko-hirom]

戦争は空襲と死傷者が日常となり，迎撃するのは継戦能力維持のためで国民の生命と財産は二の次になる状況。実験用ミサイルが飛び越えるだけで大騒ぎでは戦う前から負けているようなもの。

[hiccha-ya-re]

結果的に「飛来する恐れがない」のに「これまでにない脅威」というのは危機感を煽りすぎの感は否めない。／領土ではないにしろ領海には何度も打ち込まれてるのにこれを迎撃しないのも基準がさっぱり解らない。

[yzkuma]

「毎度いつもの深刻な脅威」では交通が止まって困った人とか納得しないからじゃない？

[slkby]

9年前に無警告で発射したころの情勢ってどんなだったけな

[kaipu1224]

迎撃1発10億円ってのもあるんじゃないかな。

[rurisizimi]

うーむ。ぶっつけ本番よりも一発迎撃の練習しといた方がよくない？