「緊急性も必要性もない」のになぜ、自民党は憲法9条を変えたいのか。推進本部長が語ったその理由

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[mugi-yama]

“別の特派員からは「実態として自衛隊が変わらないのであれば、なぜ改憲するのか」。そんな厳しい質問も飛び出した”　あのー、なんでコレが「厳しい質問」なの？

[IkaMaru]

"いま、日本は世界の中で一番危険な火薬庫に隣接しています（中略）自衛隊の存在を明記することは、世界にとっても明確な意思表示となる" あなた方がどう考えようと、油をぶちまける意思表示としか取られませんね

[kuwa-naiki]

解釈を変えたくてうずうずしている様は良く伝わる

[Lat]

先程テレビで専守防衛の解釈で先制攻撃が可能とか自民党の大先生が言ってまして頭沸いてると思いました。それなら改憲も必要ないだろと。

[slkby]

実態に即してない仕様を、今問題なく動いてるからという理由で現状に合わせ更新するのを止めるのは何かおかしいと思うが

[sink_kanpf]

朝鮮戦争から冷戦崩壊まで約40年かけ、主に歴代自民党政府が合憲存在として扱うべく努力してきたけど、保岡先生が「違憲な存在である」とバッサリ言ったことで、自衛隊が完全に違憲存在となってしまった皮肉。

[jaguarsan]

緊急性も必要性も感じられないから日々のメンテナンスを怠るのが日本人の悪癖だよ

[filinion]

総理が思いつきでポっと言ったような「9条改憲」を、「極めて鮮明で明確なご提案」とか全力でヨイショするのが「自民党憲法改正推進本部長」の仕事なのかよ。ほんと太鼓持ちしかいないんだな…。

[haruhiwai18]

"「政局のトラブルさえなければ、…国民が理解をして、憲法改正なら早くやったらどうかという空気が広がると思っています」"　→戯言。／改憲したいなら、トラブルの原因、首相を挿げ替えたらどうだろう(棒読

[nakakzs]

仮に個人的な悲願（名誉欲）で急がせてるとしたら、愚劣極まりないと思う。改憲論議自体は否定しないがその条文は長期間、それこそ10年かけるつもりで検討するくらい慎重なものであるべき。

[turanukimaru]

id:ss-vt 論理と自由意志は別問題なので、誰から見ても合憲かつ自由意志を否定しない改正はあり得ます。論理が通っていても自由意志から反対するのは論理を捨てた人でしょう。なお自民党の倫理が怪しいことは認めます。

[big_song_bird]

平和ボケもここまでくると凄いｗ

[mekon]

自民党が何と言おうが9条を変える必要性が無いわけないだろ。「戦力は保持しない」「交戦権は認めない」これがおかしいと思わないのか？