「本当に困っている人のため、国民一律10万円を」国会で問われた岸田首相は…

国民民主党の玉木雄一郎代表が、12月14日の予算委員会で政府の「10万円給付」の対象に、疑問を投げかけた。 「最も使い勝手のいいクーポンは日本銀行券ですよ」と、一括現金給付を認めながら、5万円は原則クーポンとしている政府の姿勢を批判。 さらに子育て世帯の所得制限を外すことや、「本当に困っている人が助からない」として、国民に一括給付をすべきだと強調した。 岸田文雄首相は所得制限を外すことについては「変えることは考えておりません」と答弁し、一括給付については明言しなかった。 年収120万円の独身世帯は… 18歳以下の子育て世帯への10万円の給付をめぐっては、政府は当初、現金とクーポンを併用すべきとの姿勢を取っていた。 しかし、クーポンの発行には事務費が967億円以上かかることなどが発覚したことなどから批判が広がり、岸田文雄首相が現金での一括給付を認める姿勢を示したばかりだ。 これをめぐって、国

[KoshianX]

国民民主党は俺らが言ってほしいことを国会で言ってくれるなあ。これこそまさに代議士。

[iinalabkojocho]

コレは玉木さん良いことを聞く。あのね。この件のスジの悪さは「少子化対策」「コロナ禍の歪み」の２つをやろうとしたことなんだよね。一個づつやろうぜ。確定申告で調整しても良いんだから。

[laranjeiras]

子どもに1円も使っていない親ならいざ知らず、子どもには毎日お金使ってるから、クーポン配ったとしても浮いた分を貯蓄にまわすよ。貯蓄だって最後は学費や通学用自動車や結婚資金などで子どもに使うし。

[renos]

迅速にくばるために児童手当の仕組みを使うって…まえ10万配った仕組みがあるからこれ使えばいいじゃん

[sho-ta3]

クーポン事務費約1千億円は問題視するが一律10万円給付で貯蓄に回る約8.5兆円は無駄とは言わんのか。

[tuzuraori]

「国民」に「一番早く」手元に届ける方法。「現金」で「制限なし」に「全国民」に「10万円給付」する。イヤイヤ現金を配ると逆に「マイナス感情」が高まるよ。

[kenjou]

貯蓄に回って余裕ができてこそ人はお金を使うわけであって、余裕を生み出すためには10万円と言わずもっと出せってことなんだよね。

[kotaponx]

これは本当にそうだと思う。一律給付+高所得者に課税が効率も即時性もあるよね。高所得者課税で票を失うことを恐れているのか、それとも財務官僚がそれを認めないのか。

[KAN3]

全国民向けの給付はマイナンバーカード発行者向けの2万円分給付でやってるから、それを増額すればいいよ。

[deep_one]

いや、「本当に困っている人のため」と「国民一律」はつながらないだろ。本当に困っている人のための施策は対象を絞らないと手当てが薄くなる。住民税非課税世帯に対する給付額をあげるとかじゃない？

[emuaeda]

経済対策なら制限やクーポンという観点から効果は薄いし、コロナに起因する困窮者対策なら配るのが遅すぎる。そもそも何をしたいのかがブレてるから半端なことになる。

[yota3000]

“「年収世帯収入1900万で、お母さんとお父さんがいて、子どもが3人のところには30万くるんですが、懸命に働いている年収120万の独身の男性、女性には1円もいきません」”。一律給付しない意味がわからん

[kunitaka]

俺も一律給付が一番エエと思うで。問題は財源。

[www6]

うちの市は年内10万円一括支給になったよ。他の自治体と比べられるし、市長も必死だ。すでに3人の子供からはリクエストが届き始めている。

[daigan]

効果の検証（経済効果を求めなかったとしても配布して意味があったかの検証は絶対に必要）をどうするかについて国民民主党がどう考えているのか知りたい。まさか配りっぱなしのバラマキ推進？前回の反省はどこに？

[doroyamada]

「最も使い勝手のいいクーポンは日本銀行券ですよ」のパワーフレーズ感。

[gcyn]

『より困った方々』『まず0歳から18歳まで』 山際経済財政担当相からは、『まず』が出た。助け船というか、のりしろというかかな…？ （どーかなー…。）