MMT（現代貨幣理論）：その読解と批判 : 富士通総研

MMT（現代貨幣理論）：その読解と批判 最近、MMT（現代貨幣理論）が内外で注目を集めている。MMTの信用創造に関する理解は通説より説得的であるなど、その見解には見るべき部分もあるが、「インフレにならない限り、財政赤字に悪影響はない」といった主張は受け容れられない。MMTは会計論に終始し、価格や均衡の概念を欠くところに本質的な弱点がある。なお本稿では、米国主流派経済学者の間で高まっている財政政策重視論についても検討を加える。 2019年7月1日 MMT（現代貨幣理論）が内外で注目を集めている。もともとは、地球温暖化阻止を目指したグリーン･ニューディールや、多額の学生ローンを背負った若者の救済を訴える、米国民主党左派のアンドレア・オカシオ・コルテス下院議員（通称AOC）らが、その財源に関して「財政赤字を心配する必要はない」とするMMTを支持したことから、これまで殆ど無名だったMMTを巡って米

[howlingpot]

クーへの高評価は日本衰退が財務省のせいで日銀のせいじゃないよ～んという元日銀マンならではの習性で、ただ当然ながら速水白川の地獄の円高がなければ、日本の製造業が壊滅的打撃を受けることもなかったんだよね。

[SBY10676]

早川さん/国債発行に制約はないは「それはさすがに！？」ってなるよね//リチャードクーの評価高いね//財出しても無駄打ちだとしょうがないんだよな。国債発行に制約がある以上、効率も考えないといけない

[toraba]

「いったん財政規律を緩めて財政赤字の拡大を認めたら、高インフレになっても政治は国民が嫌がる歳出削減や増税を決断できない！」https://youtu.be/LJWGAp144ak?t=1406

[natu3kan]

大国って不況の時はドカッと財政出動するから激しいけど、好況でどんどこ成長してる時でもプライマリーバランスがじんわりと悪化してる不思議。アメリカや中国は破産するんだろうか。

[sgo2]

ピケティ氏曰く「長期的にはr＞g」/多分「税金によりインフレを抑えれば国債残高が増えても問題無い」と考える方が素直(日本の現状が正にソレ)で、税+国債で社会保障充実させる方が良いのでは。

[zu2]

“そうした財政政策では短期的な景気浮揚効果はあっても潜在成長率はむしろ低下し、今風に言えば自然利子率が低下する。つまり日本経済の長期低迷という元々の問題解決につながらないと考えられたからである”

[KoshianX]

箱モノ公共事業は本当に無駄な無駄遣いだったという結論はまあ納得がいくよなあ……。無駄じゃない無駄遣いをどんどんやってもらわにゃならんわけだが。MMT理論はよくわからんと思ったがやっぱわからんものなのかw

[sakahashi]

“筆者も「インフレにならない限り、財政赤字には問題がない」、「インフレになったら、税金を増やせば良い」といったMMTの主張に賛成することはできない”

[otauwohikki]

“　#早川英男（はやかわ ひでお）　”　　　　/

[akainan]

面白い。“国債金利（r）と名目成長率（g）の関係がr＞gとなった場合、十分なプライマリーバランスの黒字が無ければ、債務が雪ダルマ式に膨らみ”これが日本にも当てはまるかが争点な気がする