「ひとりで何でもできるエンジニア」は勝手に育つ:Geekなぺーじ

「スタートアップベンチャーはスーパーエンジニアを求めるけどエンジニア界隈と起業家界隈で想像しているスーパーエンジニアの定義が違う件」という記事が話題です。 その中で、「「ひとりで何でもできるエンジニア」は存在しないと思った方が良い」」として、以下のように書かれています。 「ひとりで何でもできるエンジニア」は存在しないと思った方が良い」 起業家の方が知らない側面として 現在バリバリ活躍しているエンジニアのほとんどが得意領域を持っていて それ以外の分野については出来る人であっても「平均点以上」ぐらいの活躍しか出来ないということです。 そして優秀なエンジニアの方はそのことをよくわかっています。 たまに化け物みたいな化け物がいて物理からインフラからアプリケーションからUI/UX ネイティブアプリ開発からwebマーケティングに資産管理まで全部出来ちゃう人もいますが その人を望む事は「年収1000万の

[hush_puppy]

何を作るのかの部分から裁量があると、手持ちのカードの組み合わせで作れる何かを選べるので、何でもできるように見えるのかもしれない。ポーカーで、指定された手は作れなくても、手持ちのカードで別の手は作れる。

[te2u]

「すごい」と「なんでもできる」と「都合がいい」がそれぞれ紙一重のような感じ。

[syoshimu]

自分も同意だなぁ。 "「この人、何でもできるんじゃないの」と思えるような人が多いのは、「環境」という側面も非常に大きい"

[toaruR]

日々変化している全方面を追い切れる人はいないよ（´－｀）たとえその瞬間優秀なフルスタックだったとしても半年後もそうとは限らないし、チームワークであるほど専門に分化していく

[hdampty7]

時代的にもうそろそろ無理よね、Linux系とWindows系両方分かる人ってなかなかいないし、需要もないｗ

[elm200]

自分より優秀な人の能力は正しく評価できないからなあ…。ごく平均的だが比較的多くの分野がこなせる人が「なんでもできるすごい人」に見えることも。本当に優秀な人から見れば中途半端でしかないが。

[solidstatesociety]

フルスタックエンジニアはスタックできるものしか積み上げられないから、結局はもっと幅を広げてマルチタレントとして生きぬく必要がある。

[moons]

なんでもはできないよ、知ってることだけ

[gonta616]

ヤバい。激しく同意すぎる。勿論待遇面とか大事だけど、プログラマがライフワークと思ってる人に課題と環境というおもちゃ与えたら凄い。

[sylvan_l]

「ひとりで何でもできるエンジニア」は勝手に育つ

[georgew]

同感。仕事が人を作るということ。

[matobat]

元になった記事もそうだけど何でも出来るのレベル感が人によってだいぶ違うと思う

[dowhile]

ひとりで何でも出来る人は、誰かの下で働かないよな

[jun-kun]

「出来る」というのの定義もあるけど、適者生存と考えると、当然こうなると言う感じなのかな。環境と資質。とても納得

[Murakami]

#自律学習

[akrtak]

できる人は応用効くから勝手に他領域を理解していくという話かと

[a2ikm]

そう、「なんでもできる」んじゃなくて「なんでもできると思わせるぐらいやってる」なんだと思う。 粘り強くて突破力がすごいというか。 もちろん興味の指向性はあるだろうからなんでもじゃないんだろうけど

[koogawa]

「ひとりで何でもできるエンジニア」は勝手に育つ。逆に言うと「育てる」ことは困難

[bbsa]

環境がそうさせるのであればそういう環境に居たい

[Watson]

OSとコンパイラーは作ったことがあるので、FPGAで回路を組めるようになって何でもできるようになりたい( ˘ω˘)

[nisshin-k]

webだけで区切ったとしてもフロントとかサーバーとかアプリケーションとかDB、etc...こんなん知識欲とか好奇心とか燃料がなければ追いかけられませんですわ。やっても待遇かわらんならなおさら

[toro-chan]

不同意。「勝手に育つもの」ではなく「環境」だけが育てるもの。個人は関係ない。少なくとも日本のIT系環境は人を磨り潰す環境で満ち満ちてる。偶然いい環境にいる人がいいタイミングで育ってるに過ぎない。

[yoshiko_pg]

“「何でもできるんじゃないのと思えるITエンジニア」は勝手に育つと私は主張していますが、逆に言うと「育てる」ことは困難なのです”

[gcyn]

ここのページのスマホ広告ひどいや…。

[knjname]

一人でなんでもできるようになるのはような環境もあるけど、できる人は成長できる環境探しに行くのもあるし、まあ常に主体性ゼロの人をすごい人にするのは永遠に無理 / 「ひとりで何でもできるエンジニア」は勝手に育

[kenjiro_n]

メタ的な話になるけど「「育つ」かどうかは、基本的に本人に主体性がある話であり、意図的に「教える」というのは難しいと思うのです。」主体性をはぐくむように教えるのは難しいのかなぁ？　悩んでしまう。

[hahiho]

多種多様かつ工夫が必要な業務が尽きることなく降りかかってくる状況で折れずに乗り切るバイタリティがある人はヤケクソな伸び方する印象

[urikoplk]

エンジニア

[quick_past]

まあ会社側は自分が育てたとか思うなってことやな

[rjge]

“「何でもできると思えるほど凄いエンジニア」は、最初から全部をできるわけじゃなくて、色々なことに関わっていくうちに、できることが増えていっているだけなので、色々なことを調べるきっかけが必要”

[santo]

生まれか育ちか論争。本当になんでもできる人が欲しかったら、札束積んで国立大学の助教くらいの人をリクルートするといいと思う。ただしなんでもできる人は転職もできるので、要経過観察。

[harumaki_net]

同意。経験の無い分野でも、キャッチアップと実践で『守備範囲が増える』人、これが育つエンジニアの本質かなと思う。とはいえ、これも一面的ではあるけど。

[UDONCHAN]

はい

[Pocket7878_dev]

すごいって基準はわからないけど、満遍なく全部こなせないとやばい環境にいると自然とある程度のところまでは慣れでできるようになるよ

[for-g]

得意分野以外が平均かそれ以上にできるエンジニアは優秀だと思います。私の環境だと、優れたエンジニアにはなかなか出会えない様です。

[securecat]

個人的には何でもできるエンジニアって聞くとデザインまでできるのをイメージしてしまうなあ

[kazoo_net14]

なんでもできる人の周りには色々できる人が揃ってるのよね