FBIがみんなに広告ブロッカーを使って欲しい理由

FBIがみんなに広告ブロッカーを使って欲しい理由2023.11.15 16:3598,228 Thomas Germain - Gizmodo US ［原文］ （ Kenji P. Miyajima ） 2022年12月26日の記事を編集して再掲載しています。 みなさんは広告ブロッカー、使ってますか？ 凶悪犯罪の捜査で忙しいはずの米連邦捜査局（FBI）が、公式サイトで広告ブロッカーを使用するように呼びかけました。 広告ブロッカーはネット詐欺防止に効果的GoogleやBingなどの検索結果にブランドや企業の広告が表示されるじゃないですか。インターネット犯罪苦情センターによると、広告のブランドになりすました犯罪者が何の疑いも持たないユーザーを本物そっくりの偽サイトに誘導して、ランサムウエアやフィッシング攻撃の餌食にするそうです。FBIは、対応策として広告ブロッカーが効果的としています。 FBI

[ykhmfst2012]

もはやネット広告がセキュリティホールになってる。偽サイト被害を減らすためにブラウザにブロッカー標準装備して良いくらい有害。検索広告で被害を生み出してるGoogleがYoutubeで外させようとするの邪悪すぎる。

[u4cniics]

クリックしていないのにスクロール誤認で遷移する広告をメジャーなサイトですら入れてるので詐欺対策に入れざるをえなくなった。Togetterとかね！スマホではBrave使ってる。はてブにも広告ブロック標準搭載してください(

[jintrick]

言われなくても使うに決まってる。やむを得ずじゃなくて率先して使う。馬鹿と偽善者がどんな理屈をこねようと、authorが管理もできない広告は悪そのもので滅ぶべき。

[sajiwo]

プラットホームや広告配信業者がきちんと広告を管理できてないことが問題であって、広告ブロッカーの無効化に躍起になるエネルギーを適法な広告表示にする行動に向けてほしい。

[tourism55]

広告プラットフォーム経由で配信される広告が邪悪なせいで、相対的にPRを明示したオモコロとかの記事やインフルエンサーの企業案件動画（なかねかなのモンダミン、アコムとか）の好感度が上がってきている

[hobo_king]

googleなどの広告配信で利益を得ている側が広告に責任を持たないのであればユーザー側が自衛して当たり前。広告ブロックをタダ乗りと非難する向きもあるが、ユーザーのリスクにタダ乗りしている配信側がまず対策せよ。

[xqu]

はてブでは一部ブクマカが広告ブロック使用を異様に叩くけど、悪質な広告で心を病んだり犯罪に巻き込まれたりする人達がいる事を認識するべき。そして、無責任で蒙昧な権威主義者だという自覚を持って猛省すべきだ。

[dollarss]

広告は詐欺や攻撃用ツールとして至上。害悪でしか無いので、みんなもブロッカー使いましょう。快適だよ〜/今年ハックされ被害に遭ったPC復旧3台やったけど全部広告経由だよ。対策ソフト入ってても意味ない。

[bzb05445]

みんな、覚えているかい？199x年代の牧歌的だったインターネッツを。それが今じゃ不機嫌生産ツールに成り下がってしまった。むかしはよかった…(遠い目)

[khtno73]

ブログ記事でもYoutube動画でも1社提供のテレビ番組みたいな仕組みあるといいよね。安心して見られる見せられるコンテンツのためには、安心して見られる広告だけである必要があるよ。

[tick2tack]

“米連邦捜査局（FBI）が、公式サイトで広告ブロッカーを使用するように呼びかけました”　フィッシングなど詐欺広告が多いため

[ecatel]

広告プラットフォーマーには有害広告を取り締まるインセンティブが皆無。なのに法規制しないんだもん

[kiku72]

“広告ブロッカーはネット詐欺防止に効果的”

[cpw]

uBlock Originいいね。だいたい消えた！

[topiyama]

自浄努力出来ないんだから仕方ないよね

[zsehnuy_cohriy]

こういう記事にはアドブロッカーアンチは全然ブコメしに来ないよね？不思議だよね、いつもみたいに鼻息荒らげながら批判しにきてもいいのに。

[gerakoma]

うっかりブロッカー入れてない端末でサイトに飛ぶと画面の2/3が広告ってことがちらほらある…邪魔だよね

[houyhnhm]

広告入れるのはいいけどリンク無しにしてくれ。踏んで良かった記憶が全くない。／踏まない人間に表示させるの無駄だし、CVR下がるだけだし止めよう。低レベルな広告でモノは売れない。

[camellow]

お金を払わずにコンテンツを享受するためには広告の閲覧は必要なコストだと思ってブロッカーは使わずにいるけれどさすがに最近は目に余る手法や内容の広告が多いからそろそろ入れるかなと思い始めてる

[Shin-Fedor]

俺は広告ブロッカーを使いつつ、YouTubeには課金している。権利を行使しつつ、価値のあるプラットフォームには対価を支払う。今のところこの体制が納得感が強い。Twitterはマスクに買われる前に有料化してほしかった。

[buhoho]

わたしはアホで間抜けだから騙されて踏むと思うのでブロックします。バリボン！

[airstation]

LINEに表示されるエロ広告はどうすればブロックできますか

[skypenguins]

GoogleやMetaにとっての顧客はカネを出す広告主であって、ユーザーは広告主に差し出す商品ですらなくただの原材料なんだよな

[udonoisii]

真っ当な広告ならば良いんだけど、そうでは無いケースが多すぎる現状がおかしいんだよなあ

[d0i]

とはいえ、仕事で使うブラウザには入れられないよなあ

[Shinwiki]

そもそもユーザーが明示してないとこからリソース勝手に持ってくる挙動が既に「ブラウズ」じゃないと思うんだけどね。大昔からフレームとかあったんで想定はしてたのかもしれんけど。

[yogasa]

Google、じゃなくてもいいけどウェブにまともなアドネットワークはないのだろうか？生理的に不快になるような広告や、詐欺・フィッシング等の広告を排除する努力さえしてくれればいいのだが

[natu3kan]

広告がウイルスみたいになって変なウェブサイトに定期的に飛ばすようなマルウェア植え込んだりするもんな。

[kabuakantech]

親にスマホデビューさせたときは広告ブロックを仕込んでおいた。絶対引っかかる自信があったから

[nisisinjuku]

FBI「無駄な仕事増やすな⇒ﾋﾟｺｰﾝ⇒広告ブロッカー使ってね☆」　Google「…。」

[htamaaki]

広告ブロッカーはもはや現代のウィルスバスター

[ardarim]

だったら、FBIからGoogleとかに圧力かけてくれませんかね…

[MzdA0w73tg]

広告で収益立てるってUX最悪なビジネスモデルだと思うんだよね。タダで使いたいとかじゃなくて広告がウザイから使いたくなくなる。

[NAPORIN]

　ＦＢＩとグーグルが同じ国にある不思議

[eggheadoscar]

ネット広告は〜というクソデカ主語で一緒くたに悪質扱いされる理由として代理店や経由アドネットワークが見え辛いことが挙げられる。見える化して「〇〇の出す広告は信用できる/できない」という論調が興ってほしい

[aobon700]

vpnは安全なのかな？詳しくない

[shiju_kago]

広告枠にフィッシングサイトが出てきたなんて不祥事が頻発してるのどこからもおとがめなしとか完全に異常事態

[pwatermark]

分かるかGoogle、お前さんがDoubleclickと作り出した現状が、自分のサービスの首を絞めてるんだぞ

[secseek]

なんで広告ってここまでひどいことになっちゃったんでしょう。捜査機関に「詐欺の原因になるから広告なんて見ない方がいい」なんて言われるとはよっぽどじゃないかと

[thongirl]

次は「広告ブロッカーがサービスを維持するためにどう金を稼ぐか」という問題がでてくるので、みんな広告ブロッカーを使うだけじゃなく、広告ブロッカーにお金を払うことを考えてほしい