虚構新聞の例の件は冗談の範囲か - はげあたま.org

今回の虚構新聞の件，大事になりすぎて当面更新停止の模様ですし，（こういう確認のしようがないのがあくしつだよね．ぷんぷん．）虚構新聞が全面的に悪いみたいな雰囲気になってるけど，今回の件は冗談の範疇で済んでいるんじゃないか，と思うので，そこんところを書いてみます． たぶん一番の火種は虚構新聞の偽記事「橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化」にだまされて怒ってる人たちという記事なのだが（現時点でもうすぐ15万PV），ここでポイントなのがこの発言そのものを誤認して怒っているだけで，『だまされたことを怒っている人』はいないのだ．プロテクトになってる人とそもそも誤認していない人を除いて，上から数人反応を見てみる． いやもう、まんまとやられましたな。最後までちゃんと読めよと。「あいつならやりかねん」という先入観と「刺青もちは悪い奴」ってイメージは結局同じ根っこだからね。他人に対する嫌悪感は、自分の

[hageatama-]

気付いてるんですけど、訂正の訂正めんどいですし、本文のニュアンスで冗談の範囲を汲み取って脳内補正してください

[rin51]

> 観察対象としては，@NStylesの批判記事にブクマタワーが建っている件についての方がおもしろいです