「新国立競技場は、こうやって仕切り直しなさい」新しいプランはこれだ

2520億円という巨額の建設費に批判が集まっている新国立競技場。政府は見直しに舵を切り始めているが、この問題に「新国立競技場は建てちゃダメです」とブログやTwitterで主張し続けていたのが、一級建築士で建築エコノミストの森山高至さんだ。1月に掲載したインタビューでは、なぜこの問題が起こったのかの根本を掘り下げた。

[BigHopeClasic]

レーンを9つにして、スタンドに屋根かけて、ピッチサイズをFIFAの認証受けられるものにしただけで、もう「復元」なんて無理でしょ。

[mahal]

まさか旧国立競技場のコース数も知らない人にこんな議論を引っ掻き回されていたとは…。

[cider_kondo]

ブコメ見ると増田でよくある「間違った事を断定口調で書くとみんなが寄ってたかって問題点を指摘して結果的に正しい情報集積がなされる」が再現されてて笑った。

[envygreedlust]

夏で満員の旧国立はバックスタンドの段差が足らずこけて将棋倒しの危険がありドリンクホルダーなく紙コップが倒れてビールの異臭が立ち込めるホスピタリティない空間だった旨一サッカーファンとして証言しておこう

[regularexception]

さすがに屋根なしはねぇよ・・・勘弁してくれよ

[DG-Law]

旧国立競技場のリメイクはなかろう。あれじゃダメだというので取り壊したんだから。

[world3]

具体的な話が何もなく、全てを人間関係で説明しているあたり、全然ダメ。

[kananta]

安藤忠雄への強烈な憎悪といい、彼をここまでかき立てる動機が何だったのかを知りたい。

[twikkun]

この人がブログで出してる対案、全然ワクワクしないんだよなぁ

[neet_modi_ki]

競技場の規格を寸分違わず、ではなく、意匠を復元するってことでしょ。よいと思う。近代建築の式年遷宮、という考え、耐震や老朽化の問題をクリアしつつ建築意匠を残してく一つの糸口かも。

[ponjpi]

ザハさんは建築プロセスに具体的に参画してたみたいだけど。

[umiusi45]

現代の「遷宮」として、国立競技場のリメイクか！！

[Windfola]

この記事自体がいろいろと「怪文書」チックな件

[kosui]

この人も観客のことは考えてないんでしょうねえ。

[zaikabou]

森山さん、安藤忠雄叩いてワイはのし上がるんや（意訳）的なことを以前に言っていたらしく、いろいろアレ

[shimooka]

旧国立の図面そのままで作るんじゃなく、そこに今の競技規格や安全性・利便性を取り入れればいいんじゃないか？一番現実的と思う / 最終選考に残ったツヨシ・タネ氏の古墳っぽいデザインが神宮に合ってそうだったのに

[sue]

色々賛成したい記事。それにしてもアイデア段階で14億ってすごい。→ 「新国立競技場は、こうやって仕切り直しなさい」新しいプランはこれだ

[agathon]

↓ id:Umekosanはハシシタに未だに幻想を抱いてるのを見るに、知能指数６０以下だな

[asamaru]

森山さんはも元々解体に反対していたからね…／仮に相似形の同じ物を作るとしても、スタジアムの機能要件を満たすことと、耐震性確保のために大幅な設計変更が必要になるだろう。

[TakkyUC]

前のまま壊さなきゃ良かったのにね。税金の無駄

[lieutar]

復元案の場合、今のレギュレーションを満たす形の再設計の工数なんかが気になるかな。

[tmtms]

"コンペの中から選ぶとすれば、まともに建つのは伊東豊雄さんの案だけ" "一次審査では1位だったんです。それを、誰がやったかはわからないけど、伊藤さんを中傷する怪文書を撒いて落としたんです" / 闇がこわい

[Moodykajigaya]

森山さんの言っている旧国立は戦前のだったはずだが、麻生も「みっともないの作るわけにはいかない」と言ってるからモダン()なの作りたがるだろうな。味スタの6万人収容版で観客席屋根ありならいいんだけどな

[TakamoriTarou]

ずっと言ってきたが無視され強行、しかし言った通りに問題にと言う所で気持ちはわかるがはしゃぎすぎでは。　　個人的には古墳案とか神宮の森の縁に建てるなら真面目に良く、内部構造問わないので安いのではと思うが

[taskapremium]

9コース必要でFIFAのW杯決勝用だと8万以上必要で、スタンドに屋根を掛ける必要がある。旧国立の復元はそもそも無理でしょう。旧国立は座席ピッチも狭いしね。

[nanoha3]

アホすぎる・・・

[mani023]

旧国立のイメージを残すのは案として良いと思う。設計そのままはブコメから無理だという事が解った。あと伊藤氏の案も予算に問題なければ捨て難いなあ。

[edo04]

俺は伊東豊雄も仙台メディアテークの件があるので、嫌だ。こいつもしょせん同じ穴の狢。

[waborin]

前の設計図を使え、ということは前の規格で再現するってことなのかね？それはダメだろう。

[SndOp]

なるほど、ザハ氏のデザイン費用の中にIOC関係者への還流があるかもしれないね。

[silolin]

2020年五輪が真夏の開催である事を考慮してない。40℃近くになる事もある真夏の東京で空調設備の無い旧国立競技場の再現では選手に過酷。ドーム型では間に合わないなら開催時期を64年五輪のように秋にずらすべき。

[bros_tama]

戦略の失敗は戦術では建て直せない．デザインは戦術であって，それだけで大決定した事自体が大きな間違いだと思う．上位の戦略の見直しが重要だと思います

[dev2]

＞「旧国立競技場の復元」／それでは取り壊した意味が分からなくなる。現代の規格に合わないから新築するのに。新国立競技場を建てること自体に反対してる人は少ない。最大の問題は予算の膨張。

[NAPORIN]

ａ藤さんに構造計算はできないじゃんよ…　なんで神話になっちゃったんだ

[hobohate]

多分そっちが先に気になっちゃったのだろうと思われる裏の金の流れの話が面白そうだけどあまり語られてない。安藤とザハの問題はそこだと思うのでぜひ誰か探ってほしい。/新案の話はやっつけで全く参考にならない。

[a_dogs]

「一次審査では1位だったんです。それを、誰がやったかはわからないけど、伊藤さんを中傷する怪文書を撒いて落としたんです。」

[dirtjapan]

コンペに残ったデザイン案見てみたらどれも屋根を支える構造なんてこれっぽっちも考えてなくて笑えたw 見通しは悪くなるが、真ん中へんに高い柱いれて釣ったりとかは必須だと思うな。 http://huff.to/1KbjlEP

[GiGir]

本件についてずっと提言を続けていた森山高至さんの総括。正直これだけ読んでおけばよいでしょう

[memoryalpha]

安藤忠雄神話って言うけど、安藤氏自身が何度も言ってるように彼のデザインは実用性が低い「まずデザイン有りき」なんだよね。しかしなぜか自治体・公共団体にはウケが良い。自分のお金じゃないからなんだろうね

[mfigure]

もうこの人の役目は終わった。漫画でなく現実を見られる人に出てきて欲しい。