「世代間格差の解決策は、預金を持って死ぬこと」佐藤俊樹・東大教授に聞く

今春、フランスの経済学者トマ・ピケティ氏の著書「21世紀の資本」が世界中で格差論争を巻き起こし、「ピケティ・ブーム」が起きた。日本でも格差問題への注目が高まっている。とりわけ、若い世代が抱える課題や不満、不安とは何なのか。 ハフポスト日本版は、2000年に「不平等社会日本―さよなら総中流」を記して格差社会論の先駆けとなった佐藤俊樹・東大教授（社会学）に、格差が生じる理由や現状、そして将来の見通しについて語ってもらった。佐藤さんは「世代間格差」の解消について、「各世代が公平に負担を負うようにしなければならない」として消費税を引き上げることを提案。さらに、団塊ジュニア世代の人たちに向けて「もっと声を大きく」主張してほしい、などと語った。

[arrack]

なんでそこで消費税なんだ？これから家とか買う若者と、基本的に消費が終わった老人とどっちが負担額大きいと思ってるの？そんなに世代間不公平解決したいなら資産課税すればいい。

[hobbling]

世代間格差を解決するためには資産価値を下げ労働価値をあげるインフレが一番の解決策なのに、真逆のデフレを起こす消費税を上げろとのこと。ひどい詭弁。

[u_eichi]

相続に世代間格差の最終的な調整機能があるとしても、現役世代に相続できる者できぬ者の格差が生まれて、別の格差の固定につながるよね。消費税増税もまた低所得の子育て世代を直撃するし。うむ。

[reuteri]

なぜ世代間格差を語るとき、消費税増税をうたっておきながら、同時に下流から中流にかけての所得税減税に言及しないのか。

[shinonomen]

消費税を20%にしようという意見が出ないのは、国民に税金はどうせ自分たちのためには使われないという根強い不信感があるからで、そこが一番のボトルネックだ。

[kujirax]

医療費自己負担を増やす形で高齢者に負担を求めるべきなんだけど、政治的には消費税20%のほうがやりやすいというのが悲しいところ。高齢者から金取れるなら消費税じゃなくてもいいんだよ。他にいいのがないだけ。

[Gl17]

何度も言うけど老齢世代は格差も貧困率も高い、ネット俗論「年寄り＝金持ち」が最悪の結論しかもたらさない証拠みたいな人。団塊死後はその「引退世代にキツい税制」が貧乏な今の若者(の老後)直撃すんやでバカ？

[guldeen]

貧困層が只でさえ(全ての年齢層で)増えてるのに、消費税UPって景気が死ぬんだが正気か？『持ってるのに使わないのが悪い』のなら、相続税増税と贈与税減税・つまり『現役活動世代がカネを使える』環境作りが先決。

[eirun]

“預金を抱えて死んで、若い世代に相続させる。それも世代間格差の立派な解決策”アホか。親世代の格差が下の世代へ遺伝してるだけじゃねえか。

[hatoken]

「相続によって、若い世代に資産が移転しますから。むしろ移転させるべき資産を、団塊世代や新人類世代が自分のために消尽してはいけないのです。」これ、世代論じゃなくて格差固定化の勧め？

[locust0138]

福島差別扇動者の安冨歩や島薗進を排出したのだから東大の人文系の教授の程度が低いのは知っていた（主語が大きい）

[ystt]

年金って将来の生産物に対する請求権を設定する社会的な仕組みなわけだから、生産に与える影響を無視して費用面だけに注目してしまうと問題を大きく見誤る。

[anomy]

高齢者からカネを取れる手段が特殊詐欺と押し売りだとしたら、世代間格差是正のために首肯されるべきだと考えるのは、ひねくれてますか？

[cybo]

うん。だけど「パイの拡大」と再分配政策は排他的な関係にない訳で、両方やれる。なぜ前者を捨てて、縮小するパイの奪い合いで揉める必要があるんだろ。 > 「パイの拡大は不平等の本当の解決策にはなりません」

[z0rac]

俺が読んだピケティと違うw/相続で世代間格差が解消するって正気か？それ解消してるんじゃなくて、上の世代が無くなっただけだよね。子供じゃなく下の世代に再分配するなら相続税上げなきゃ駄目だろ。

[myogab]

格差を固定化したい勢力は、様々な形で相続税回避の方法を生み出し続けているここ何十年…と。「預金を持って死ぬ≒ごっそり税収へ」なら。

[BT_BOMBER]

人口だけで経済が全て決まるかのような言い方はちょっと違うだろう。日本の失われた二十年は政策ミスの方が大きいと思うが／低所得者に派手に配るなら消費増税もありかもしれんけど、絶対やらないでしょ

[songe]

社会学者と哲学者と文学者と思想家には経済を語らせるなとあれほど言ったじゃないですか！

[symbioticworm]

アフォか。

[modal_soul]

“最大人口世代は民主主義では多数派を形成しやすい。だから自分たちの夢をより若い世代にも押しつけ、自分たちの世代の利害を無自覚に追求することになりやすい。それが世代間格差をいっそう深刻にしてしまいます”

[hidex7777]

消費税UPと同時に負の所得税ないしBIが不可欠。あと、ぼくは団塊ジュニアだけど、あらかじめなにもかも奪われてんだもん。語る権利はおろか言語さえも。声を上げろと言われても困る。

[steel_eel]

ピケティのなにをどう読んだらこういう結論になるのか全く意味不明。

[aLa]

解決策は再配分だと最初に書いているのに、なぜ消費税増税や預金を貯めこめって話になるのか。高齢富裕層が貯めこんで寝かせている分の流動現金を借金で作り出しているのがアベノミクスなので、それでは悪循環する

[namisk]

消費税はなぁ…現役世代へも影響が強すぎる。もっとピンポイントで逆進課税したい。なんかないのか。

[mobam]

世代間格差問題などと言う実在しない問題を捏造して対立を煽る詐欺師。金持ちではない老人の存在を完全に無視して目茶苦茶言ってる

[hatehenseifu]

消費増税して社会保障に、と言いながら年金も抑制してと。「富は世襲する」のピケティを読んだとは思えない貯蓄を持って死ぬことなどと、とんでもセンセーやな。

[tg30yen]

消費税を増やして所得税を減らす。

[dongfang99]

消費税が世代間公平という観点から有効な税制というのは間違いではない。しかし、消費税が最も直撃するのは独居貧困高齢者であり、景気への配慮も必要。専門の階層論ではとても緻密なのに政策論を語ると脇が甘い。

[tokage3]

この人の言う通りやって上手くいかなかったのはこの数年で実証済みだろうに。

[seuzo]

社会保障の抑制と消費税増税は受け入れられない課題だと思う。時間切れまでずるずるやってハードランディングしてすってれてんになる態が望まれているのでは？　誰も責任を取れないこの国では。

[htnmiki]

一旦全部集めて平等に配分すればいいのでは。あっ、それって……

[quick_past]

貧困老年はまだしも、それなりに貯蓄してる老年層はなんでお金を使いたがらないのかがさっぱりわからない。おいらのずっと上の世代も生活きつきつでもとにかくタンス預金したがるし。

[morita_non]

アホかね

[mongrelP]

中低所得者に還付するならわかるが→消費税20%

[kitaido0]

今の30代・40代（ロスジェネ世代）が６０歳になったときどんな社会になっているか想定できてない（わざとしない？）から議論が進まないんだろうな　地球温暖化問題ですら想定したうえで議論してるのに

[KoshianX]

なるほど、消費税ならいま金持ってる引退世代からも徴税できると。その分子育て世帯に再配分すればいいのか。

[uturi]

高齢者がそのまま子供に相続しても、子どもも既に50代だろうしなぁ。世代間格差が富裕層と貧困層という単なる格差になるだけでは。

[kaputte]

相続税（50%）で財政回復！その手があったか…！みんなー、団塊の家に火を！突然死でなければジュニア世代に必要以上に資産が移転してしまうぞ！