百田尚樹と小林よしのり。「右派本のマーケット」をつくった2人の決定的な違い

私が百田尚樹に5時間半のインタビューをして分かったこと。安倍政権に近い作家・百田尚樹とは何者で、なぜ社会は百田の言動に激しい賛否を示すのか？ 源流にある平成右派運動とはなんだったのか？そしてなぜ「正しい事実」を知っているはずのリベラル派の言説は市場を獲得できないのかーー。

[kohgethu]

ゴーマニズム宣言は、まず「自分で考えろ」ありきの漫画だったからね。「自分の言うことしか聞くな」な人と一緒にするのもなんだかなーな感じ。

[manimoto]

小林よしのり氏はLGBT差別・偏見には反対だったり、夫婦別姓容認だったり、安保法案反対だったりといわゆる右派とは異なる印象。戦争論も当時の歴史教育が自虐史観すぎるところをバランス取りに行ってる感ある。

[Ayrtonism]

小林よしのりには、賛否や正しいかどうかはさておいてオピニオンリーダー的な言辞が多かったけど、百田尚樹にはそれが全くない。ウケることを言ってファンと盛り上がるスタイルなのですごく芸人っぽい。

[koinobori]

百田氏の「部数の力を知っているから彼は私を叩けない」というコメントと、しかし小林氏は百田氏を叩く、これが両者の立場を分かりやすく示していると思う。

[umeten]

リベラル左派政治・活動家は必読かな、自分は読む気ない(表紙的な意味で)。大衆＝マス＝多数派を「取りに行く」ことについて左派リベラルは逆立ちして考え直した方が良いことは確か。偏差値55未満の人口は「大きい」

[zakinco]

どっちも糞

[deep_one]

「リベラルメディア＝エリート」この辺の基本認識が全く違うのが謎。単に私の知る世間が狭いのか。

[ibip]

大衆とマーケットは違うだろ。ネトウヨも大衆ではない。大衆とは何かもう一度考えてから書き直したほうが良いのでは。

[tekitou-manga]

百田の「部数の力を知っているから彼は私を叩けない」という言葉の意味が理解できないのだが……

[corydalis]

いやぁ、小林はともかく百田は大衆を馬鹿にしきってると思うよ。おまえらこれが欲しいんだろ？とばかりに室の悪いものを投げてよこす態度。バカを騙す政治しかやってない自民盗とのコラボはお似合いとしか。

[rag_en]

“なぜ「正しい事実」を知っているはずのリベラル派の言説は市場を獲得できないのか”…そういうとこやぞ。/つってもまぁ、具体的な数字は知らんけど、それこそ最近の例で言えば鬼滅の刃とかと比べれば全然でしょ。

[roseknight]

小林よしのり氏と百田の決定的な違いとはイデオロギーの有無だ。前者は自身なりの思想を創り、庶民感覚を離さない。百田の場合、特定の言動のみを認めようとする姿勢で左翼と一致する。保守は常に生きるのだ。

[gogatsu26]

「答えは書かれているじゃん。お前らパヨクのエリート知識層は大衆を徹底的に見下している。馬鹿は善導しないといけないと思っている」via http://chinkokayuirv.blogspot.com/2020/06/blog-post_24.html

[osaan]

「幽霊はいる！」という本の方が「幽霊なんかいない」という本より売れるのは自明。問題は、エンタメとして消費されず本気で「幽霊はいるんだあ！！！」という連中が増えている、ということ。

[RM233]

ともだちんこ！

[masao_hg]

“ 「マス＝大衆」を馬鹿にしない。そこがリベラルと違う ”←これな。

[toraba]

「彼らを、現代デモクラシーを鋭く分析するオランダ出身の政治学者、カス・ミュデらの定義を踏まえて、ポピュリストであると書いた」ポランニー。https://youtu.be/1DErfYEACvY?t=1047

[goadbin]

リベラル系がこの手の市場を獲得できない理由は単純。書き手、作品として魅力がないから。ゴーマニズム宣言でもこれについてを描いている。これは芸人の政治風刺にも言えるけど内輪受けで終わっている。