エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント317件
- 注目コメント
- 新着コメント
porquetevas
悪用って、男性による悪用を心配するんじゃないのか。当事者である女性が何をどう悪用すると言うのか/偏見だけど、ピルで性の乱れ云々言う男性って夜の店に通いながらそこで働く女性に説教してそう
envs
これはひどい。緊急避妊薬を必要とする状況に陥った人にまずは性教育とかアホか。性教育を推進する議論とは別に、今、望まない妊娠を防ぎ、負担の大きい人工中絶数を少なくする方が大切に決まっている。市販薬にしろ
yukari_gohan
人にもよるだろうけど、自分の場合ものすごい吐き気で服用後2日ぐらい使い物にならなかったよ。そんな気軽に悪用できるとは思えない/性被害者限定って、カップル間の性行為だけどゴム外れた、破れたとかはだめなの?
atoz602
産婦人科医界隈が、どれだけ女性をバカにしてるのかよくわかる。つか既得権益を守りたい、処方のハードルを残したくて必死に理由を探してる感。ドラッグストアで売ってください。そしたら転売もなんもないよ。
amebacore
緊急避妊薬と病気の薬の処方は同じで一般人は素人だから教育や知識の有無は関係ないはず。処方する際に説明すればいい。/ 悪用悪用言っているが何もデータはなく説得力がない。悪用が具体的には何かも明言していない
sillyfish
OTC化が本筋はその通りだけど、否決されたので善後策の話をしてるのよね?政策的な性教育後退のリスクが女性により大きくかかるのもごもっともだけど、アフターピル取り上げても一切低減されないどころか増すよね?
piripenko
この後「性犯罪に限定」は条件付きで回避。最終検討会に提出された山口育子氏の資料が大きく影響したものと推察する。出席者のうち産婦人科医は参考人である前田氏のみ。https://www.mhlw.go.jp/content/10803000/000516466.pdf
smicho
強制避妊薬が容易に手に入るようになるとコンドームの使用率が低下するって話らしいのよな。論旨は若い女性に限ってない。あと原理主義的なキリスト教徒はコンドームもピルも認めるべきでないと考えている。
Dr_Shibaitaroka
“性犯罪に遭った女性に限定”?法治国家で「犯罪」を公的な基準とするなら、正当な手続きで最終判決まで出ていないといけないよね?アフターピルのタイムリミットという72時間以内に?無意味か冤罪多発しか予想でき
CocoA
医者という専門的な知識を持つ人間より俺のほうが正しい、と思える人が羨ましい/他国で気軽に買えるというのは、そうしなければならない事情があるとかないの?/"男"には"女"のことはわからない、というポリコレ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/06/11 リンク