「賢い有権者」だけで政治はよくなるのか？『感情の政治学』著者・吉田徹氏インタビュー

―― 本書は、これまでの合理性に基づいた政治学の限界を説き、選挙やデモなど、さまざまな「政治」の場で、感情がどのような役割を持っているのか、そしてその可能性を述べた刺激的な一冊となっています。そもそもなぜ本書で取り上げているような感情や信頼、共同体に注目して、政治を取りあげようと考えられたのでしょうか？ 理由はいろいろです。まずポスト55年体制に入って、政治にお任せをする有権者ではなく、賢い有権者になろうというかたちで政治像が捉えなおされてきた状況があります。「あるべき民主主義とは、政治家や政党に白紙委任するのではなくて有権者が自ら主体的に政策を選択して作るべきものだ」――そんな「べき論」から始まって、そこからいわゆる「マニフェスト政治」もでてきた。あらかじめお約束を記したメニューを提示して、賢い有権者は、自主的にそれらを選択する。政党間の競争を激しくして、政権交代していこう、という政治が

[maturi]

民意のゆくえ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[deep_one]

同意しない。述べている事象においては、そもそも賢い有権者が存在してないだけじゃないか…／「合理的に自分の利益を計算して、政策を比べて投票先を選ぶような有権者」それは賢い有権者じゃなく利己的な有権者。