ITmedia News：業界変われば著作権も変わる？ 落語、同人誌、ソフトウェアの場合

著作権保護期間を、著作者の死後70年に引き伸ばすか、現状の50年のまま維持するか――著作権保護期間延長問題を考えるフォーラムは4月12日、シンポジウムを都内で開いた。落語家や現代芸術作家、ソフトウェアの専門家などが、それぞれの著作物に関わる業界の慣習と著作権法との関わりについて語り合った。 著作権保護期間延長問題を考えるフォーラムは、著作権保護期間延長に反対するクリエイターや、中立的な立場の作家などが参加し、ボランティアベースで活動している団体で、十分な議論なしで保護期間延長に踏み切らないよう訴えている。 シンポジウムは今回で3回目で、パネリストは落語家の三遊亭圓窓氏、現代芸術作家の椿昇氏、マイクロソフト最高技術責任者補佐の楠正憲氏、早稲田大学大学院客員助教授（経済産業省出身）の境真良氏の4人。慶応義塾大学の金正勲准教授がコーディネーターを務めた。 これまでのシンポジウムでは、著作権保護期

[webmarksjp]

岡田有花

[okgwa]

「70年にしろ」と主張してる人々は「落語は著作物ではない」とか本気で言いだしかねないからなあ。

[mohno]

「落語は、ネタを弟子にはタダで教える。もちろん著作権料なんか発生しない。」＜いまさらだけど、「落語CD」という売り物があり、複製自由というわけでもないのだから、落語が著作権と無縁なわけではない。

[R2-3PO]

落語にも著作権を認めると、現行でも著作者の死後50年は改変不可。→「ワシの新作落語の枕を勝手に改変した演目は許さん！」とおっしゃる大御所が登場。→「羽織を脱いでからの部分が著作物」と反論。→最高裁へ。

[lastline]

楠氏の顔が面白かった。落語は「噺」だからね。「噺」はシステマティックに変化していくらかちょっと違うだろう。

[tg30yen]

>著作権をどう扱うべきかは、業界によって異なる。落語のように、2次利用契約なしで利用するのが慣行となっている業界もあるし、ソフトウェアのように法律に則って契約する業界もある。それは業界ごとに考えればいい

[as365n2]

読むつもりだった。

[zaikabou]

あーうーん、円窓か

[walkinglint]

> 「落語は、ネタを弟子にはタダで教える。もちろん著作権料なんか発生しない。師匠のネタを弟子がやりたいなら、生きているうちなら一言言ってからやるもんだが、死んだ後は自由」（圓窓氏）

[myrmecoleon]

「パロディがすべていいとは言わないし、常軌を逸したものはどうかと思う。そこは社会常識で判断し、ある程度は許容する法律的な“セーフハーバー”を作って欲しい」業界それぞれ。落語ってのは思いつかなかった。

[penalty]

同人誌って昔から不思議だったけど、先進的なのね。

[mktnoda]

業界ごとに策定すると、業界をまたがるようなものはどうするんだろ？

[fanfanfine]

権利を過大に主張する作品は淘汰されゆく風潮を作ることが大事と思う。

[nitoyon]

ゆるいほうがうれしい業界のエピソード。

[tigertissue]

談志は金取るよな、と思ったけどこれは新作のことを言ってるのかな > 落語は、ネタを弟子にはタダで教える

[hiragisan]

業界ごとの著作権に対する考え方。ユカタンの次の記事はべつやくメソッドだとばかり…

[ken_wood]

>落語はネタを無償で弟子に教えるから著作権料はないし、ソフトウェアはライセンスでしっかり契約する。1つの法律で決めてしまうことの難しさ。マーケットバリューとしては著作権料は大きなウェイトは占めていない。

[aklaswad]

再利用性という観点で考えれば同じ法律に縛られるのはおかしい。/第三者のための、創作者死後の保護期間は必要ない。保護するなら、その著作物に寄与した功績を判定する仕組みを作るべきだ。何とかして。

[namex]

「落語は、ネタを弟子にはタダで教える。もちろん著作権料なんか発生しない。師匠のネタを弟子がやりたいなら、生きているうちなら一言言ってからやるもんだが、死んだ後は自由」

[garamani1983]

本文より「おとなしい若者の“遵法意識”が芸術を縮めていると残念がる。」俺も残念に思うが、それは若者が「おとなしい」からなのか？語弊を怖れず言うと現代美術家は所謂商業作家とは次元が違う事に注目している。

[SiroKuro]

＞著作権をどう扱うべきかは、業界によって異なる

[Chaborin]

いやはや。

[CAX]

毎度、馬鹿馬鹿しい噺ですが……

[ka-wara]

070413金16,