Google、放置アカウントの保存データ削除へ 2年利用がないフォト、Gmail、ドライブが対象

米Googleはこのほど、Google フォトやGmail、Google ドライブを長期間使わずに放置しているアカウントや、規定の保存容量をオーバーしたまま使い続けているユーザーの保存データを削除すると発表した。2021年6月にポリシーを変更する。 2年以上使われていないサービスの全データを削除する。例えば、GmailとGoogle ドライブは使っているが、Google フォトは使っていないというユーザーの場合は、Google フォト内のデータを一括削除する。 Google アカウントは15GBまでの保存容量が無料で提供されているが、保存容量の上限を超えたまま2年以上、空き容量の確保や追加の保存容量の購入などを行わずにいると、全てのデータが削除される可能性があるという。 削除の3カ月以上前にメールで通知する。追加容量の購入や定期的なログインといった回避策や、データのダウンロード方法を案内す

[sisya]

前も書いたが、思い出というのは長く死蔵されているからこそ思い出となるもので、2年で消されてしまうようなサービスに思い出を預けることなどできない。完全に使えないサービスに成り下がったと思っている。

[stella_nf]

“例えば、GmailとGoogle ドライブは使っているが、Google フォトは使っていないというユーザーの場合は、Google フォト内のデータを一括削除する。”ぎゃー！

[carl_s]

セキュリティ考えると削除してくれる方が有り難い。本当に必要なファイルならフォトやドライブ自体が1年以上利用なしなんてことにはまずならんので。

[nmcli]

なんと、ログインしてるだけではダメと。

[okami-no-sacchan]

無料で無限にストレージが使えるわけがないんで、まぁしょうがないかなとは思うけど、無料！　無限！　と謳って集客しておいての梯子外しはやっぱりがっかりくるよね。

[Byucky]

交通事故とかで入院してリハビリして出て来たら全部無くなってたとかそういう時代か。

[ayumun]

複数アカウント連携してて、どれに入れてたか分かんなくなっとるから、チェックした方がいいやな。その内やる。フラグ

[parity88]

文句言っている人が理解できないんだが。2年も放置してるなら削除されたところで影響ないだろ。

[z67kjh]

というかこれまでは保存上限を超えてても消されんかったのか

[chintaro3]

無料サービスは最後は全部こうなる。

[imakita_corp]

geocitiesの時に痛いHPをこの機会に自分で消そうか、でももったいない等と考えているうちに最終日が到来。放置アカにもそういう人が多いだろうから半年先と言わずすぐ消したるのが優しさかも >>2021年6月にポリシーを変更

[feilung]

容量超過した場合、Gmail受信やアップロード出来るか出来ないかがキモ。あと容量超過した場合に良心的な価格でフォローしてくれる何かがあるのか？今のところその辺りが不透明で踏み込んで使いにくくなった。

[monochrome_K2]

勝手に消すわけでもないのに無料のサービスに思い出まで背負わせるのは流石に酷では。2年音沙汰がないのは不要と判断されても仕方ないと思う

[miruto]

無料で使えるサービスだし、これくらい当たり前なんだよなぁ。

[ISADOK]

通知が来てログインで延長されるようだから、良いかな。何年も死蔵させておきたいようなデータはクラウドやハードディスクで保存するのではなく、もっと強固なメディアか実写真の形で保管するでしょう。使い分け。

[daydollarbotch]

お母さん銀行は不正の噂が絶えないので、どんぐりはちゃんとどんぐり銀行に預けよう https://benelic.com/company/system.html

[shikiarai]

わずかしか使ってないのに容量超えてたら消します！ってメールがガンガンきて邪魔なのよね。消しますメール見落としそう。

[sun330]

削除前に警告メールがあるのでは…。ないと困る。

[Tomosugi]

一定期間毎に自動でアクセスするスクリプトが爆誕する

[Wafer]

放置アカウントのデータ保存を有料にする発表をすると今度はダンピングで追徴金がっぽり取られる危険が出てくる

[keidge]

ただで使っておいて使えないサービスと言い放つとは、なかなか香ばしくてよろしい。

[motch1cm]

これは辛いなぁ

[jtw]

費用対効果で保存しきれなくなってきたんだな。

[syainsan]

自ファイルサーバー立てよう。そして外部から鍵認証で繋げられるようにしよう。そしたらクラウドの柵から解放されるぞ？

[Caerleon0327]

そりゃそうだよね

[shields-pikes]

そういえば、昔メインで使ってたhotmailに十数年ぶりにアクセスしたら学生時代のメールとか全部消えてて、ああもはや書簡という概念は無くなるなー、と思った。Gmailもこうなるか。有償で補完してくれるならいいけど。

[aox]

追加料金で復帰出来るようにして欲しいです。1万円とかでも良いので

[earth_f1]

思い出をグーグルに預けるな。

[akiramaz]

“削除の3カ月以上前にメールで通知する。追加容量の購入や定期的なログインといった回避策や、データのダウンロード方法を案内する。” 通知を見落とさないように。

[kiku72]

わかりにくい

[augsUK]

ビッグデータ時代に情報を貰う際に、FBやGoogleの権利の大きさと客に金を払わないことはおかしい云々という議論が数年前にあったのに、結局「タダで使ってるから文句言うな」という人が湧くのね。

[chocodoughnut]

通知されるならそんなに心配いらないかな

[megane1972]

しばらくコールドスリープしようと思っていたけど、その間に消えてしまうな。

[younari]

放置アカウントデータを消して何が悪いのだろう。使ってないんだから消して良いだろ。使ってないデータ消されて何が困るの?使ってないんだからデータなんて空じゃん。しかも、通知してくれるんじゃん。消す前に。

[annindofu]

死んだ家族の写真が数十年後にGoogleフォトの中から見つけられる、みたいな出来事は夢物語となったか

[deztecjp]

結局、ローカルにもデータは置いておかないとダメ。地震や火事、サービス終了に備えて、データは常に複数個所に置いておくべき。／メールだけは全て転送してネット上の2ヶ所に置いてる。

[wisboot]

クラウドはあくまでバックアップと閲覧がメインなので、データ自体はローカルに全部持ってるから消えてもデータは失われないんだけど、メタデータ（アルバムとか）が消えるのは厄介／だったらPicasa返してくれよ…

[p_funny]

Googleのサービスが本当に無料でGoogle社の厚意によりタダで提供されてると思ってる人がチラホラいるのには驚く

[adsty]

サービスの不使用や保存容量の超過が２年以上続くと削除される。

[rrringress]

おーいろいろ使い勝手変わる