TP-Link製Bluetooth機器でMACアドレスが重複 「他社も同様」と説明 BUFFALO、IODATAは否定

MACアドレスが重複しているBluetoothレシーバーがあった――そんな投稿がTwitterで話題になった。投稿によると、中国ネットワーク機器メーカーのTP-Linkが販売するBluetoothレシーバーにおいて、原則同じものは存在しないはずのMACアドレスが重複しており、2台同時に使用できないという。事実関係をTP-Link日本法人に尋ねた。 話題になったのは同社のBluetoothアダプター「UB500」。PCのUSBポートに挿入することで、Bluetooth通信機能を付加する製品だ。TP-Linkによると、同製品でMACアドレスが共有されているのはミスではなく仕様という。MACアドレスはネットワーク機器に振り分けられる識別番号。原則として全ての機器に異なる番号が割り振られる。 複数の個体でMACアドレスが重複している理由についてTP-Linkは「ほとんどのユーザー環境でユーザー1人

[takamocchi]

会社の新しいトイレ、ウォシュレットのリモコンが全部同じ番号に設定されてて俺がスイッチ押したら隣の個室の人のお尻も悲鳴と共に綺麗になった事あったなそういえば。だからまあダメだと思うな、重複は。

[sisya]

TP-Linkが価格と引き換えに大事な物を捨てていることがよく分かる。「他社」とは、TP-Linkが視野に入れている企業ということで、いかにランクの低い辺りを狙っているかもわかる。

[b-wind]

“「TP-Linkは世界的に市場調査も行っており、ほとんどのブランドが同じMacアドレスを使用していることを確認している」” 碌でもない中華ブランドが多いとかそう言うこと？

[ytack]

福岡大学のNTPの件も「このような動作はネットワーク機器における一般的な挙動ですが、」って逃れようとしていましたね....

[triggerhappysundaymorning]

"複数の個体でMACアドレスが重複している理由についてTP-Linkは「ほとんどのユーザー環境でユーザー1人につき1台のアダプターを利用すると想定している」と説明した。"←それは「理由」じゃねえよ.

[fhvbwx]

BluetoothのアドレスはLANのMACアドレスと同じ構造の別物。だからといって同一アドレスで発行するのか感はあるが。/近所のBluetoothと重複すると使えなくなる

[ssids]

競合他社は COMFAST とか EDUP とか FENVI とかそこらへんでは。メルコや I/O に聞いても困惑すると思う

[goforit55]

MACアドレスは有償だし、同一ネットワーク内に同じアドレスがなければ問題ないのでけちったんか。日本企業はそんなことやらないと信じたいが。

[internetkun]

MACアドレスじゃなくてデバイスアドレスだが？？？というツッコミをいろんな人がされていますけどTP-Linkさん自身がMACアドレスって言っているんですよ https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2744/

[tyatya_moon]

昔はMacアドレスの被りはないっていう共通認識だけど、昨今偽装もできるし、MacのMacアドレスランダム化もしているので、重複が一概にダメ！っていう世界線ではない気がするが。。。

[a2c-ceres]

いいかげんだなぁ、もう。▼NVRAMが干上がったとかじゃねぇんだから。

[ducktoon]

他のメーカーもほとんど同じ仕様ってホント？

[zu2]

有線LANで昔あったような。同一LANに接続する機器の間でuniqueなら問題ないのではあるが、bluetoothだと問題でそう

[bullet7]

最近はセキュリティ的にランダムにするのがいいんじゃないの？ランダムだったら管理するコストも要らないのに

[s025236]

BTが登場したての頃に仕様を間違えて理解して作った製品とかでなく最近の製品なんだよね？

[YoshimotoChikara]

TP-Linkはルーターとかイロイロやらかしているなぁ。

[hayashikousun]

爆売れして隣近所で同じ製品が使われるというケースは考えなかったのだろうか？

[hageatama-]

機器選定において「宗教上の理由でTP-Link使いたくない」と説明していたが、やはり宗教上の理由で使いたくないなと思いを新たにした

[ikayome]

なかなかの欠陥で草

[nakamura-kenichi]

TP-Linkやからなｗ。

[yamada_shirou]

所詮BUFFALOやアイオーは国内だけの企業、狭い国内だけなら通用する常識でも世界では相手にされない。TP-Linkを見習ってMACアドレスは統一すべきだ。

[shikiarai]

やっぱり脱TP-Linkやらないとなぁ。謎に推されて根負けしたけど負けるべきじゃなかったな

[kouhei_kain]

「TP-Linkは世界的に市場調査も行っており、ほとんどのブランドが同じMACアドレスを使用していることを確認している」　重複の事実以上にこう回答しちゃう認識がやばいと思う

[urtz]

（中国の）他社も同様、なんでしょ。コストダウンで踏み入れる領域が世界とは違う

[momonga_dash]

相変わらずのTP-Link仕草

[numtostring]

TP-Linkの公式ページでもMACアドレスとなってるけどBDアドレスだね。

[agricola]

え、製品まるごと同一のアドレスなん？そりゃマズいな。

[karukaru7]

一周回ってtp-linkの製品を乗りこなすぐらいが情強って風潮にならないかな？

[speedworld1231]

中国製品を信用しないという原点に立ち返ろうや

[morimarii]

この記事読む限りMACアドレスじゃないんでは？って感じだけど・・・

[yorkfield]

「ほとんどのユーザー環境でユーザー1人につき1台のアダプターを利用すると想定している」仮にその通りだとしても、集合住宅で隣の部屋の人が使ってたりしたらダメなのでは。

[kibitaki]

TP-Linkが背中どころか自分から銃口に指突っ込みに行ってんの正直好き。こうすれば撃鉄上がらないから無傷で生き残れるって信じてそう。

[hiroshe]

絶対買わないことに決めた。

[slash_01]

アカン

[dnsystem]

やっぱりTP-Linkはゴミ

[tach]

安いので使ってるTP-Linkだがこのコスト削減手法はヤバい。やってはいけないことをやってる。システムが破綻する。いくら安くてももう買わない。

[junjun777]

これはダメな言い訳。BluetoothだからNICとは話が違うとは言え。（まあ、製品思想的に面倒だから固定にしてしまえ、という気持ちはわからないでもないけど。）

[electrolite]

IP以前のネットワークではMACアドレスを書き換えて管理するという方式がありましてですね（老害 / id:takamocchi ジムのランニングマシンのテレビも他人が変えるたびに変わるので、まあ重複はダメですよね。

[deep_one]

手抜きしたものには重複しているものがあるのは事実だとむかしから聞いている。LAN系で聞いたことがある。／コメントを見て。BTだと正確にはMACアドレスとは言わないのか。

[bigburn]

MACアドレスは1つずつカネが掛かるからケチっていたのか。TP-Linkのいう「他社」は有象無象の中華メーカーだろうから、バッファローとか国内メーカーが聞かれても困惑するだけやろ…