パナソニック「指定価格制度」 家電量販店はどう捉えているのか？

パナソニック「指定価格制度」 家電量販店はどう捉えているのか？：知らないと損!?業界最前線（1/6 ページ） パナソニックによる値引き不可の商品戦略、いわゆる「メーカー指定価格」が話題になっている。 この施策は、実は2020年の春から始まっており、既に2年半の月日が流れている。パナソニックによると、「指定価格」の製品の売り上げ額は、20年度は全体の2％、21年度は8％を占めるまでになっており、22年度は20％まで高めたいとしている。 パナソニックが「新スキーム」と呼んでいるこの施策を改めて説明すると、一部のフラグシップモデルに関して、家電量販店が在庫リスクを負わない代わりに、パナソニックが販売価格を指定し、そこからの値引きを認めないというもの。ショップの独自ポイントも、指定価格に上乗せされる形で付与されており、実質的に売価はどの店舗で買っても同じとなる。 通常の取引では、家電量販店がメーカ

[himaryman]

家電屋さんは、パナソニックの委託販売品と在庫リスクのある他社製品を併売するわけでしょ。在庫リスクのある他社製品のほうを積極的に売るムーブなりそうだけど違うのかな？

[kei_mi]

"これを機に、メーカーのダイレクト通販が一気に拡大するではないかという危惧もある。"　これが本丸のような気がする。　値引きほとんどないapple製品はapple storeで買ってるし

[zu2]

“指定価格の対象となる製品はこのリベートがないため、値下げもポイントの付与もできない。ポイントを付与したとしても、その分の価格が上乗せされ、より高額となるだけだ。”

[pechiyon]

Apple製品みたいな売り方すんだなーと思ってたんすよ。魅力があって売れるなら量販店はスペース確保するし、売れないならスペース確保しないってなる賭けみたいなもんかとおもっておった

[Lat]

売れなかったら家電量販店はショールームとしてお金を貰っても良いんじゃないか？／田舎だと店舗の半分をフィットネスジムにして貸出しているところがあるしそれくらいやっても良いと思うが。

[kamei_rio]

対象のフラッグシップモデルは元々指名買いが多い。店舗ではなくメーカーが在庫を管理することで、価格下落が早いネット通販への流入を減らせるというのはなるほど

[fujioka223]

その価格で売れればいいが、買える人がいないとパナソニックは在庫を多く抱えることになる。

[ysync]

個人的にはオープンプライスは諸悪の根源だとも思ってるので、フラッグシップは委託販売という建前での脱法もアリだとは思う。