「主張が認められず残念」 JASRAC、音楽教室巡る最高裁判決にコメント

日本音楽著作権協会（JASRAC）に音楽教室から著作権使用料を徴収する権限があるか否かが争われた裁判で、最高裁判所は10月24日、生徒の演奏に関するJASRACの上告を棄却する判決を出した。音楽教室における生徒の演奏について、著作権使用料の徴収が認められなかった形だ。JASRACは最高裁の判決に対し「主張が認められず残念」としている。 訴訟はヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所などによる団体が2017年、JASRACを被告として提起。JASRACが同年、著作物を公衆に聞かせるために演奏する著作権法上の権利「演奏権」を根拠に、音楽教室から受講料の2.5％を著作権料として徴収する計画を発表したことを受けての対応だった。 20年の一審ではJASRAC側の主張が認められたが、不服とした音楽教室側が控訴。続く二審では、教師が演奏したり、録音物を再生したりした場合は徴収の対象になるとしたものの、生徒の演奏

[ustar]

今回の件は音楽市場を広げるのを規制する方向に向いていたと思うので権利者にメリットがあると感じた JASRACの立場にだけはデメリット

[xorzx]

そもそもカラオケ法理の解釈がおかしいと思う。カラオケでの著作権料回収の時点で問題になったならそっちの法律を変えるべきだったのでは？

[matsuedon]

音楽文化を収縮させるのが得意なじゃすらっくさん。次の一手は

[yukatti]

今後の判例になる重要な判決だった。

[tattyu]

俺はこんな事言う奴らの長が文化庁長官である事が残念でならないよ。

[dalmacija]

残念がってる場合じゃない。訴えの価値観が否定されてフェイズエンドなのだ。何のために仕事をしているのか、「重く受け止める」との認識を持つべき局面。そういうとこやぞ