米著作権当局、生成AI「Midjourney」で制作した優勝作品の著作権保護を拒否

米著作権局審査委員会は9月5日（現地時間）、生成AIを使って制作された芸術作品の著作権保護を拒否したと、米Reutersが6日、委員会の文書を添えて報じた。対象となったのは、昨年9月にファインアートコンテストで優勝したアーティストのジェイソン・M・アレン氏による作品「Theatre D'opera Spatial」だ。 この作品は、生成AI「Midjourney」を使って制作したことをアレン氏自身が認めている。同氏は受賞当時、これが物議を醸すことは分かっていたとコメントした。 審査委員会は、アレン氏の作品は人間の創作物ではないため、著作権保護の対象にならないとしている。 アレン氏は6日、当局の決定は予想通りだったが、最終的には我々が勝つと確信していると語ったという。 関連記事 画像生成AI「Midjourney」の絵が米国の美術品評会で1位に 優勝者「物議を醸すことは分かっていた」 米コロ

[deep_one]

生成AIの著作物に著作権を認めると「バベルの図書館」になっちゃうからな。無登録で発生する著作権を与えるのはきつい。

[ivory105]

これ一応加筆してるんだよね。でもまあダメだろうなとは思う

[zonke]

公言しないで加筆してバレないようにするのが流行るだろうな

[pikopikopan]

著作権あるとしたらあかんよね

[ookitasaburou]

“この作品は、生成AI「Midjourney」を使って制作したことをアレン氏自身が認めている。同氏は受賞当時、これが物議を醸すことは分かっていたとコメントした。”

[ikihaji_kun]

AIによる作品は発注しただけの人間ではなく実際に作成したAIさんに著作権を帰属させるべき。AIが人間と同じように（）学習するとか言うなら尚さら。

[pwatermark]

illustratorのペン機能を使っても「人間の制作したものじゃない」ことになるんでダメだぞー、どうすんだコレー

[misshiki]

“審査委員会は、アレン氏の作品は人間の創作物ではないため、著作権保護の対象にならないとしている。”

[xorzx]

AIと人の創作物の違いなんてあるのかな？自己申告だけ？それともAI創造物鑑定師がいるの？

[unijam]

“審査委員会は、アレン氏の作品は人間の創作物ではないため、著作権保護の対象にならないとしている。”

[IGA-OS]

AIと著作権